Решение по делу № 2а-2473/2018 от 13.08.2018

№ 2а-2473/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2018 г. г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КХ «Пчелка» к судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО ССП УФССП РФ по РБ Савельевой А.Ф., Управлению ФССП России по РБ, Туймазинскому межрайонному отделу УФССП России по РБ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «КХ «Пчелка» обратилось в суд с вышеназванным административным иском с последующими уточнениями к судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО ССП УФССП РФ по РБ Савельевой А.Ф., Управлению ФССП России по РБ, Туймазинскому межрайонному отделу УФССП России по РБ, мотивировав его тем, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ООО «КХ «Пчелка» к Администрации муниципального района <адрес> РБ.

Отказ Администрации муниципального района <адрес> РБ в предоставлении ООО «КХ «Пчелка» в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признан незаконным.

Администрация муниципального района <адрес> РБ обязана в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда направить ООО «КХ «Пчелка» проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

По данному решению был получен исполнительный лист, который предъявлен в Туймазинский ОСП.

ООО «КХ «Пчелка» ДД.ММ.ГГГГ. случайно узнало об окончании исполнительного производства, постановление об окончании исполнительного производства в адрес Общества не направлялось.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО ССП УФССП РФ по РБ Савельевой А.Ф. незаконными, отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по делу №, обязать Туймазинский МО УФССП по РБ исполнить требования, указанные в исполнительном листе по решению Арбитражного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., дело № №.

Представитель административного истца Загретдинов Р.Г., судебный пристав-исполнитель Туймазинского МО ССП УФССП РФ по РБ Савельева А.Ф., представители Управления ФССП России по РБ, Туймазинского межрайонного отдела УФССП России по РБ в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Исходя из положений ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса (административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством).

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 29 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В силу пункта 1 части 2 статьи 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд, в том числе в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Туймазинского межрайонного ОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № № с предметом исполнения: обязать Администрацию муниципального района <адрес> РБ в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда направить ООО «КХ «Пчелка» проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

ООО «КХ «Пчелка», обращаясь в суд с заявлением в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ссылалось на незаконность постановления судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП Савельевой А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП.

Таким образом, оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя совершены в связи с нахождением в Туймазинском МО ССП УФССП РФ по РБ на исполнении исполнительного производства №, возбужденного в отношении Администрации муниципального района <адрес> РБ на основании исполнительного листа серии ФС N №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом Республики Башкортостан, по делу № по заявлению ООО "КХ «Пчелка" к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании незаконными действий органа местного самоуправления.

При таком положении, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя имели место в рамках исполнения исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 частью 1 статьи 128, пунктом 1 частью 1 статьи 194 КАС РФ, для прекращения производства по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░