Решение по делу № 1-31/2022 от 03.02.2022

72RS0022-01-2022-000132-34

Производство № 1-31/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 01 марта 2022 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Шмыкова А.В.,

защитника адвоката Писного В.Д., предоставившего удостоверение № 1511, ордер № 28553 от 28.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федорова С.А., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.А. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2021 года около 02 часов 30 минут Федоров С.А., находясь на 437 км автодороги Тюмень - Ханты-(Адрес обезличен) после остановки управляемого им автомобиля (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) заведомо зная, что водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя Федорова , (Дата обезличена) года рождения является поддельным, так как получено в неустановленном законом порядке, действуя умышленно, незаконно, с целью подтверждения своего права на управление транспортным средством, то есть использования этого поддельного удостоверения, предъявил его инспектору ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области.

Подсудимый до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия (л.д.125-126), которое в судебном заседании поддержал его защитник.

На основании ч.4 ст.247 Уголовно-процессуального кодекса РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.

Согласно показаниям подсудимого Федорова С.А., данным при производстве дознания, оглашенным и исследованным в судебном заседании в порядке п.2 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса РФ 22.06.2020 по постановлению мирового судьи судебного по Калтасинскому району респ.Башкортостан был лишен права управления транспортным средством сроком 1 год и 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, водительское удостоверение на свое имя сдал в ГИБДД. В 5-10 числах января 2020 года, точной даты не помнит, используя компьютер с подключением к сети интернет, находясь дома, (Данные изъяты) осознавал, что оно поддельное, стал им пользоваться. (Дата обезличена) около 17 часов 00 минут на своем автомобиле (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) выехал из (Адрес обезличен) в (Адрес обезличен) и около 2 часов 30 минут был остановлен сотрудниками ДПС на автодороге «Тюмень-Ханты-Мансийск» в (Адрес обезличен) на 437 км., где с целью подтверждения права управления транспортным средством, предъявил инспектору водительское удостоверение серии (Номер обезличен). После проверки удостоверения инспектор ДПС сообщил, что оно имеет признаки подделки. Он рассказал ему о приобретении удостоверения. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, водительское удостоверение изъяли. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет (л.д.69-72).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которым (Дата обезличена) около 02 часов 30 минут во время несения службы на 437 км. автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск в (Адрес обезличен) совместно со стажером по должности инспектора ДПС Свидетель №2, им для проверки документов была остановлена автомашина (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением Федорова С.А., который с целью подтверждения права управления транспортным средством предъявил водительское удостоверение серии (Номер обезличен) (Номер обезличен), выданное на имя Федорова С.А., (Дата обезличена) г.р., имевшее признаки подделки. При проверке по базе «ФИС-М ГИБДД» было установлено, что Федоров С.А. лишен права управления транспортными средствами. Федоров пояснил, что данное водительское удостоверение приобрел за 30000 рублей. В отношении него был составлен материал по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. По указанному факту было сообщено в дежурную часть ОМВД России по (Адрес обезличен). Водительское удостоверение было изъято в присутствии двух понятых, упаковано и опечатано в бумажный конверт, Федоров был доставлен в дежурную часть ОМВД для дальнейшего разбирательства (л.д.50-52).

Показаниями свидетеля Свидетель №2,данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1(л.д.53-55).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными судом материалами уголовного дела:

Рапортом врио оперативного дежурного ОМВД России по (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), согласно которому (Дата обезличена) в 02 час. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по (Адрес обезличен) от инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен) Свидетель №1 поступило сообщение о том, что на 437 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск был остановлен автомобиль (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением Федорова С.А., который предъявил инспектору ДПС водительское удостоверение с признаками подделки (л.д.9).

Рапортом об обнаружения признаков преступления ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен) Свидетель №1,согласно которому совместно со стажером по должности инспектора ДПС ОВ ДПС ФИО1 во время несения службы на 437 км автодороги Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен), (Дата обезличена) около 02 часов 30 минут, было остановлено транспортное средство (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) водитель предъявил водительское удостоверение (Номер обезличен) на имя Федорова С.А., (Дата обезличена) года рождения, имеющие признаки подделки. В действиях Федорова С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (л.д.11).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата обезличена) и фото-таблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок на 437 км. автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», на котором расположен автомобиль ЛИФАН(Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), которым управлял Федоров С.А., предъявил поддельное водительское удостоверение на имя Федорова С.А., (Дата обезличена) г.р. (л.д.15-20).

Протоколом (Номер обезличен) от (Дата обезличена) об изъятии вещей и документов,согласно которому в присутствии понятых у Федорова С.А. было изъято водительское удостоверение (Номер обезличен) на имя Федорова С.А., (Дата обезличена) года рождения (л.д.24).

Справкой ФИС ГИБДД-М от (Дата обезличена), в соответствии с которойсогласно базы данных ФИС ГИБДД-M постановлением мирового судьи судебного участка по (Адрес обезличен) Республики Башкортостан от (Дата обезличена), Федоров С.А., (Дата обезличена) года рождения был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей слишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, водительское удостоверение серии 0215 (Номер обезличен) выданное (Дата обезличена) Федорову С.А. изъято (Дата обезличена), находится на хранении в ОГИБДД (л.д.25).

Справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен), согласно которой по данным ИС ОГИБДД Отдела МВД России по (Адрес обезличен) Федоров С.А., (Дата обезличена) года рождения, по постановлению мирового судьи судебного участка по (Адрес обезличен) (Дата обезличена) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, дата окончания исполнения - (Дата обезличена) (л.д.27).

Протоколом осмотра предметов (документов) от (Дата обезличена) и фото-таблицей к нему,согласно которому осмотрен конверт, из которого извлечено водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя Федорова С.А., (Дата обезличена) представляющее собой бланк, размером 54Х85 мм., помещённый в прозрачную ламинирующую плёнку. На лицевой стороне водительского удостоверения в соответствующих строках бланка расположены печатные тексты, выполненные черным красящим веществом и подпись, выполненная красящим веществом черного цвета. На лицевой стороне в левой части удостоверения имеется фотография, с цветным изображением лица мужчины. На оборотной стороне удостоверения в соответствующих строках бланка расположены печатные тексты, выполненные черным красящим веществом. После осмотра водительское удостоверение помещено в конверт, опечатано и сделана пояснительная записка (л.д.46-48).

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена),согласно выводам которого: 1.Бланк, представленного на исследование водительского удостоверения серии (Номер обезличен) на имя Федорова изготовлен не производством АО «Гознак». В данном бланке изображения бланковых строк и текстов, расположенные на лицевой и оборотной сторонах бланка: изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка (защитных сеток, знаков серийной нумерации) выполнены способом цветной струйной печати. 2. Первоначальное содержание водительского удостоверения, представленного на экспертизу, изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатке, замене фотографии, не подвергалось (л.д.42-44).

Постановлением от (Дата обезличена), согласно которому водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя Федорова (Дата обезличена) года рождения признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.49).

Проанализировав перечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются объективными, достоверными и подтверждают вину Федорова С.А. в совершении вышеуказанного преступления. Подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку достоверно знал о подложности используемого им водительского удостоверения. Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами и подтверждены самим подсудимым в его показаниях.

Таким образом, проверив и оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности Федорова С.А. в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Федоров С.А. не судим; состоит на воинском учете с 09.07.2003; ОМВД России по Калтасинскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ; по месту жительства органом местного самоуправления охарактеризован, как работающий вахтовым методом, жалоб на него не поступало, на комиссиях не рассматривался. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, потому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ: водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя Федорова С.А., (Дата обезличена) года рождения следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимому не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению в законную силу приговора подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, на период которого установить ограничения:

не выезжать за пределы территории Калтасинского района Республики Башкортостан, и не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, а также обязать Федорова являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Федорову С.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя Федорова С.А., (Дата обезличена) года рождения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 12.03.2022