Дело 12-59/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Лахденпохья Республика Карелия 7 декабря 2020 года
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Якшина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Лахденпохского района по делу от 3 февраля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении главы Мийнальского сельского поселения Тиминой Г.И. прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
14 сентября 2020 года в Лахденпохский районный суд Республики Карелия поступила жалоба государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Якшина А.В. от 10 сентября 2020 года на постановление мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении. Автор жалобы указал, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка Лахденпохского района поступило в ОГИБДД по Лахденпохскому району 4 сентября 2020 года, в связи с чем жалоба подана в пределах 10-дневного срока для обжалования.
Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Якшин А.В. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.
Лицо, привлеченное к административной ответственности - глава Мийнальского сельского поселения Тимина Г.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявляла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оспариваемое постановление вынесено 3 февраля 2020 года и согласно и имеющейся расписки получено ОГИБДД в мае 2020 года. Из представленной жалобы следует, что она подана в Лахденпохский районный суд Республики Карелия 10 сентября 2020 года (вх.№ 3146 от 14.09.2020).
Таким образом, жалоба подана в суд с нарушением установленного законом срока для обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, жалоба должна быть возвращена заявителю, поскольку восстановить пропущенный процессуальный срок по своей инициативе судья не вправе, так как это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 3 февраля 2020 года о прекращении производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении главы Мийнальского сельского поселения Тиминой Галины Ивановны оставить без изменения, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Якшина А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Л.В. Назарова