Решение по делу № 2-2016/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-2016/2019

УИД 24RS0002-01-2019-001785-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года                                                г. Ачинск Красноярского края,

                                                                    ул. Назарова, 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Парфеня Т.В.

с участием ст. помощника Ачинского городского прокурора Чиханчиной Е.Ю.,

при секретаре Власовой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ровской Л. В. к Блинковой Г. Я., Блинкову А. В., Блинкову А. В., Деденкову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ровская Л.В. обратилась в суд с иском к Блинковой Г.Я., Блинкову А.В., Блинкову А.В., Деденкову А.Ю. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании решения Ачинского городского суда от 30.07.2015.. В данном жилом доме зарегистрированы ответчики, которые являлись родственниками ее умершего в 1994 году брата. Фактически же данные лица в спорном жилом помещении не проживают длительное время, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают, связи с ними истец не поддерживает. Регистрация ответчиков в данном жилом помещении существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению им. (л.д. 2)

Истец Ровская Л.В., уведомленная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства (л.д. 34, 39), в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Блинкова Г.Я., Блинков А.В., Блинков А.В., Деденков А.Ю., о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным адресам проживания, по месту регистрации (л.д. 35-38), в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании по месту жительств. Действия ответчиков в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Иследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования Ровской Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к правомочиям собственника относит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 указанной статьи).

Часть 2 статьи 292 ГК РФ предусматривает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 30.07.2015 за Ровской Л.В. признано право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> (л.д. 3-4), которое было зарегистрировано истцом 04.02.2016 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д. 5).

Согласно выписке из похозяйственной книги в спорном жилом жоме зарегистрированы ответчики Блинкова Г.Я., Блинков А.В., Блинков А.В., Деденков А.Ю. (л.д. 6), что также подтверждается ответом отдела по вопросам миграции Мо МВД России «Ачинский» (л.д. 14-16).

Исходя из толкования приведенных выше положений п. 2 ст. 292 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на жилое помещение на законных основания и регистрация в данном жилье ответчиков Блинковой Г.Я., Блинкова А.В., Блинкова А.В., Деденкова А.Ю., по мнению суда, безусловно создает ей препятствия в реализации их прав собственников в отношении недвижимого имущества. Сохранение за ответчиками права временного проживания на спорной площади п. 2 ст. 292 ГК РФ не предусмотрено.

Решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ровской Л. В. удовлетворить.

Признать Блинкову Г. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Блинкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, Блинкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Деденкова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Блинковой Г. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Блинкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, Блинкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Деденкова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в Отделе по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский».

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                              Т.В. Парфеня

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.