Решение по делу № 2-1626/2016 от 10.03.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 апреля 2016 года                                                                                                       <адрес>

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафина Р. Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ <адрес> к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

       МУП ЖКХ <адрес> обратилось к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что они не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объёме, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес>50 на основании договора социального найма жилого помещения, ФИО3 является нанимателем жилого помещения. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы жена ФИО4, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. ст. 67,69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики этого не делают, несмотря на то, что им вручено письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность и разъяснена ответственность за нарушение этого обязательства. В счёт погашения долга ответчиками оплачено <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ФИО7 не присутствовала, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали, пояснили, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье, будут предпринимать меры к ее погашению.

Выслушав ответчиков ФИО3 и ФИО4, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, и не оспариваются ответчиками, что они занимают <адрес> в <адрес> РБ на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения является ФИО3

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Из материалов дела усматривается, что задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Ответчики внесли в кассу МУП ЖКХ <адрес> в счёт погашения задолженности <данные изъяты> руб. Итого задолженность с учётом частичного погашения долга составляет <данные изъяты> руб. Суд принимает расчёт суммы задолженности, произведённый истцом, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объёме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы Истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ЖКХ <адрес> к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО2 солидарно в пользу МУП ЖКХ <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес>.

        Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья:                                                                       Р. Р. Сафин