Решение по делу № 2-1083/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-1083/2021

УИД: 91RS0001-01-2021-002567-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года                                               г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Ковальчук Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Цапля Людмилы Дмитриевны к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Ковальчук Анжела Рашидовна, Цапля Евгений Валериевич, Цапля Игорь Валерьевич, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Цапля Людмила Дмитриевна в лице представителя по доверенности Щабаниной Елены Сергеевны обратились в Железнодорожный районный суд Республики Крым с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, с учётом уточненных в ходе рассмотрения дела требований просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 48/100 доли жилого дома площадью 54,8 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Цапля Людмилой Дмитриевной право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 48/100 доли жилого дома площадью 54,8 кв. м. с кадастровым номером 90:22:010107:5667, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец по делу является наследником 48/100 доли в праве собственности на жилой дом. кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, после ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО3. После правовой экспертизы нотариусом всех предоставленных документов, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № получила отказ в выдаче свидетельства, на основании невозможности выдачи из-за отсутствия документов подтверждающих место открытия наследства, фактическое принятие наследства и невозможностью определить долю имущества, входящего в наследственную массу.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 18.05.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Цапля Евгений Валериевич и Цапля Игорь Валерьевич, судебное заседании было отложено на 25.06.2021.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, судебное заседание было отложено на 08.09.2021.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дела отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев материалы инвентаризационного дела № на домовладение по адресу: <адрес>,

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела №, что ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № Государственным нотариусом 2-й Симферопольской государственной нотариальной конторой ФИО10 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 52/100 доли жилого дома литера А,а,п/А расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРН внесены сведения об объекте недвижимого имущества, литера А,а,п/А расположенного по адресу: <адрес>, площадью 54,8 кв.м., назначение – жилой дом, ранее присвоенный государственный учетный номер, инвентарный №. Правообладатель ФИО2 – 52/100 доля, кадастровый номер объекта недвижимости 90:22:010107:5667.

Таким образом, за истцом зарегистрировано право собственности на 52/100 доли объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, лит. А,а,п/А площадью 54,8 кв.м.

48/100 доли недвижимого имущества площадью 54,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Наследниками по закону после смерти ФИО7 является дочь – ФИО2, что усматривается из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО3. Наследственное имущество состоит из 48/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из заявления наследника о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № нотариусом ФИО3 в адрес истца было направлено уведомление о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие место открытия наследства, подтверждающие фактическое принятие наследства и определяют долю имущества, входящего в наследственную массу.

В свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № выданном Государственным нотариусом 2-й Симферопольской государственной нотариальной конторой <адрес> УССР ФИО11 ФИО7 принадлежит 24/100 долей дома под лит. А, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве собственности и о праве на наследство по закону, выданных 2-й Симферопольской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестрам №, №, зарегистрированных в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под № «а», после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что 2-й Симферопольской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 выданы Свидетельства о праве собственности и о праве на наследство по закону, зарегистрированных в реестрах под №, №, зарегистрированных в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности, выданное нотариусом 2-й Симферопольской госнотконторой <адрес> УССР ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ по реестрам №, ФИО8 принадлежало 24/100 долей дома под лит. А, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 2 нотариусом 2-й Симферопольской госнотконторой <адрес> УССР ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ по реестрам №, ФИО8 принадлежало 24/200 долей дома под лит. А, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 2-й Симферопольской госнотконторой <адрес> УССР ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ по реестрам №, было выдано на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированное в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, в котором доля домовладения указана как 24/100.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлен факт неверного указания в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № выданном Государственным нотариусом 2-й Симферопольской государственной нотариальной конторой <адрес> УССР ФИО11, размера доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а именно ошибочное указание «24/200» вместо «48/100».

Неверное указание размера доли не может умалять права заявителя на вступление в наследство в отношении имущества, принадлежавшего наследодателям.

Истцом также была предоставлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-86920867, согласно которой Истец является в целом собственником жилого дома лит. Б,б, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 75,5 кв.м., назначение – жилой дом, ранее присвоенный государственный учетный номер, инвентарный №.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности к принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди признаются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если не следует иное.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части второй названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания и смысла пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными данной нормой, в том числе, путем признания права, а также иными способами, установленными законом.

Способ защиты своих прав и законных интересов является исключительным способом и применяется в случае, если иные способы не приведут к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных, либо оспариваемых прав и интересов.

Согласно ст. 524 Гражданский кодекс Украинской ССР (далее - ГК УССР (редакция от 30.10.1999) действовавшему на момент смерти наследодателя, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно абз. 1 ст. 529 ГК УССР, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 526 ГК УССР, местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживание наследодателя, а если оно неизвестно — местонахождение имущества или его основной части.

Исходя из ст. 549 ГК УССР, действия, свидетельствующие о принятии наследства признается, что наследник принял наследство:

1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;

2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытие наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела подтверждается, что истец в установленном порядке принял наследство после смерти ФИО7, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 48/100 доли жилого дома площадью 54,8 кв. м. с кадастровым номером 90:22:010107:5667, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Цапля Людмилой Дмитриевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 48/100 доли жилого дома площадью 54,8 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Н.Г. Плиева

Решение изготовлено в окончательной форме 15.09.2021.

Судья                                                                                         Н.Г. Плиева