Решение по делу № 1-34/2020 от 19.12.2019

Дело № 1-34/2020

УИД № 33RS0001-01-2019-005506-17

    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

представителя потерпевшего Ш1,

подсудимых Ушакова А.А., Королева Д.О.,

защитников - адвокатов Бабенковой А.Ю., Исаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ушакова Артема Александровича, ....

....

....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

Королева Дениса Олеговича, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

установил:

    

Ушаков А.А. и Королев Д.О. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

1 сентября 2019 года около 21 часа 30 минут Королев Д.О. и Ушаков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились у д.29 по ул.Круговая с.Мосино Владимирской области, где у Королева Д.О. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак , припаркованным у гаража возле указанного дома.

С целью облегчения преступного результата Королев Д.О. предложил Ушакову А.А. совершить неправомерное завладение без цели хищения автомобиля совместно, на что получил согласие последнего, вступив тем самым в преступный сговор. После этого Королев Д.О. и Ушаков А.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым Королев Д.О. должен был завести автомобиль, а Ушаков А.А. должен был управлять указанным автомобилем.

Реализуя совместный преступный умысел, Королев Д.О., действуя умышленно, согласно достигнутой договоренности и действуя в совместных преступных интересах с Ушаковым А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью неправомерного завладения, без цели хищения, автомобилем марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак , принадлежащим Ш, припаркованным у гаража, расположенного возле д.29 по ул.Круговая с.Мосино Владимирской области, при помощи ключа зажигания завел двигатель указанного автомобиля.

После этого Ушаков А.А., согласно отведенной ему преступной роли и действуя в совместных преступных интересах с Королевым Д.О., сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак , принадлежащего Ш, и начал движение от д.29 по ул.Круговая с.Мосино Владимирской области, совершив совместно с Королевым Д.О., находившемся на пассажирском сиденье, поездку на указанном автомобиле до д.6 по Московскому шоссе г.Владимира, где Королев Д.О. и Ушаков А.А. были задержаны сотрудниками ОР ДПС ГИБДД по г.Владимиру.

Подсудимые Ушаков А.А. и Королев Д.О. вину в совершении преступления признали полностью и вместе с защитниками поддержали заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимым понятно существо обвинения, с которым они согласились в полном объеме, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлены ими своевременно, добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними, подсудимые осознают характер заявленных им ходатайств, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ушакова А.А. и Королева Д.О. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Ушакова А.А. и Королева Д.О. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания виновным суд учитывает положения ст.6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, состояние их здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Ушаков А.А. и Королев Д.О. совершили умышленное тяжкое преступление против собственности. Фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в отношении обоих подсудимых.

Ушаков А.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности, у врачей нарколога и психиатра под наблюдением не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Явку с повинной в виде объяснений Ушакова А.А. по обстоятельствам совершенного деяния, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение вреда, причиненного преступлением, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ушакова А.А.

Королев Д.О. не судим, к административной ответственности не привлекался, у врачей нарколога и психиатра под наблюдением не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Королева Д.О., суд признает явку с повинной в виде объяснений по обстоятельствам совершенного деяния, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимые согласились, преступление ими совершено в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимые в судебном заседании пояснили, что состояние алкогольного опьянения повлияло на их поведение и способствовало совершению преступления. С учетом данных обстоятельств, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновных суд полагает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Королева Д.О. и Ушакова А.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного Королевым Д.О. и Ушаковым А.А. преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновных, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62, ст. 67 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства деяния, молодой возраст подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих их наказание, суд приходит к выводу о том, что их исправление возможно без изоляции от общества, и полагает целесообразным применить к ним положения ст. 73 УК РФ.

В связи с назначением Ушакову А.А. условного наказания, положения ст. 70 УК РФ суд не применяет, приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 10 июля 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: автомобиль ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак В 814 НС 33 регион - передать по принадлежности законному владельцу Ш

Руководствуясь ст.ст.296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Ушакова Артема Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

Королева Дениса Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Королеву Д.О. и Ушакову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Ушакова А.А. и Королева Д.О. исполнение следующих обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений.

Приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 10 июля 2019 года в отношении Ушакова А.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ушакову А.А. и Королеву Д.О. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак - передать по принадлежности законному владельцу Ш

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова

1-34/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ушаков Артем Александрович
Бабенкова Анна Юрьевна
Шишигин Евгений Александрович
Королев Денис Олегович
Исаева Светлана Михайловна
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Судья
Потапова Елизавета Алексеевна
Статьи

166

Дело на странице суда
leninsky.wld.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
23.12.2019Передача материалов дела судье
09.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
20.02.2020Провозглашение приговора
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее