Решение по делу № 1-977/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-977/2021

35RS0010-01-2021-010261-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                         28 декабря 2021 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Кудряшовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимого Широгорова Д.А.,

адвоката Баданина П.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ШИРОГОРОВА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 09.12.2020 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года,

наказание в виде обязательных работ отбыто 04.06.2021 года,

неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, составляет 11 месяцев 23 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Широгоров Д.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имея судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2020 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 Широгоров Д.А. признан виновным в невыполнении законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 21.11.2020 года.

09 декабря 2020 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области Широгоров Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 22 декабря 2020 года.

09 января 2021 года около 16 часов 38 минут, напротив дома № 8 по ул. Чехова г. Вологды, Широгоров Д.А., достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а также непогашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управлял автомобилем марки «Opel 0G-А(Insignia Limousine NВ)», государственный регистрационный знак №

Подсудимый Широгоров Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований главы 10 УК РФ.

Действия Широгорова Д.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имея судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что Широгоров Д.А. ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Широгорову Д.А. суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Государственный обвинитель и защитник, в судебных прениях, заявили о необходимости признать обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Широгорову активное способствование расследованию преступления.

Указанное заявление, государственный обвинитель и защитник не мотивировали.

Вместе с тем, из уголовного дела следует, что отказ от медицинского освидетельствования установлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по Вологодской области. (л.д.2,11). Дать пояснения, по факту совершения общественно опасного деяния Широгоров отказался. (л.д.20).

При допросе в качестве подозреваемого Широгоров не сообщил дознавателю каких-либо сведений, которые бы не были известны органу дознания и способствовали бы расследованию данного преступления. Таких сведений нет и других материалах уголовного дела.

В материалах уголовного дела также отсутствуют сведения о действиях Широгорова, благодаря которым было раскрыто данное преступление. Напротив, из материалов уголовного дела следует, что преступление раскрыто сотрудниками правоохранительных органов вопреки противодействию подсудимого, отказавшемуся пройти медицинское освидетельствование, а затем подписать процессуальные документы.

Учитывая изложенное, суд не усматривает со стороны Широгорова активных действий, которые бы способствовали раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Широгорову Д.А. судом не установлено.

Подсудимый имеет судимость за совершение преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести.

В соответствие с п. «а» ч. 4 ст.18 УК РФ, судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, при признании рецидива преступлений не учитываются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Широгоровым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением подсудимому основного наказания в виде обязательных работ, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При определении размера наказания в виде обязательных работ суд учитывает, что правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ, является лишение свободы. При этом не имеет значения, может ли лишение свободы быть назначено виновному с учетом положений Общей и Особенной частей УК РФ.

Преступление, за которое Широгоров осуждается настоящим приговором совершено после вынесения приговора суда от 09.12.2020 года. Дополнительное наказание, назначенное приговором суда от 09.12.2020 года, не отбыто. Поэтому, окончательное наказание суд назначает Широгорову по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору суда от 09.12.2020 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 09.01.2021, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.01.2021, показания алкотектора, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.01.2021, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.01.2021, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах дела; DVD-диск с видеозаписями с камер видеорегистраторов от 09.01.2021, хранящийся при материалах уголовного дела, как не представляющий материальной ценности и не истребованный сторонами – следует уничтожить; паспорт транспортного средства № от 21.12.2014 на автомобиль марки «Opel 0G-А(Insignia Limousine NВ)», выданный на стадии дознания ФИО1 подлежит передаче собственнику транспортного средства ФИО2 (т.1 л.д.217-218).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШИРОГОРОВА Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Широгорову Д.А. по настоящему приговору, присоединить частично дополнительное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не отбытые по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 09.12.2020 года, и назначить Широгорову Д.А, окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Широгорову Д.А. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 09.01.2021, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.01.2021, показания алкотектора, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.01.2021, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.01.2021, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела;

DVD-диск с видеозаписями с камер видеорегистраторов от 09.01.2021, хранящийся при материалах уголовного дела – следует уничтожить;

паспорт транспортного средства № от 21.12.2014 на автомобиль марки «Opel 0G-А(Insignia Limousine NВ)», находящийся у ФИО1 – передать собственнику автомобиля ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                      И.В. Чесноков