Решение по делу № 2-3513/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-3513/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года                           гор. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ивановой А.В.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-Банк» к Баталовой Т.И., Зайцеву А.Ю. и ООО «ТрансКОМ» о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском к Баталовой Т.И., Зайцеву А.Ю. и ООО «ТрансКОМ» о взыскании суммы долга.

Свои требования истец ПАО «СКБ-Банк» мотивирует тем, что между истцом и Баталовой Т.И. (далее по тексту - заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Баталовой Т.И. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору между истцом и Зайцевым А.Ю. (далее по тексту – поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между истцом и ООО «ТрансКОМ». Свои обязательства по выдаче кредита в размере <данные изъяты> руб. истец выполнил в полном объеме. Баталова Т.И. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов не производятся. Кроме того, требования истца о досрочном возврате кредита заемщиком и поручителями не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет:

- основной долг – <данные изъяты>.;

- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

Просят взыскать солидарно с Баталовой Т.И., Зайцева А.Ю. и ООО «ТрансКОМ» в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Баталова Т.И., Зайцев А.Ю., ООО «ТрансКОМ» в судебное заседание не явились, судом приняты меры к надлежащему извещению о дне, месте, времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку. Повестка может быть вручена кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи. При временном отсутствии адресата, в корешке повестки отмечается, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается соответствующая отметка с указанием источника информации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, согласно почтовому уведомлению за судебной повесткой в почтовое отделение связи не явился неоднократно, судебная повестка с приложенными документами возвращена в суд по истечении срока хранения в соответствии с п.п. 3.4, 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Генерального директора ФГУП «Почта России» от 19 июля 2005 г. № 247.

Уведомления суда, которые направлялись ответчикам, возвратились с отметкой об истечении срока хранения. При этом, риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 г. (ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 г. № 4812-VIII), лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на предоставление суду возражений по иску и доказательств в их подтверждение, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Избрав такой способ защиты своих прав, доказательств, в подтверждение имеющихся возражений относительно заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть спор в его отсутствие и ответчиков, поскольку судом приняты меры к надлежащему извещению о дне, месте, времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец ПАО «СКБ-Банк» является действующим самостоятельным юридическим лицом, кредитной организацией, имеющей лицензию на размещение привлеченных во вклады денежных средств от своего имени и за свой счет.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «СКБ-Банк» и Баталовой Т.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «СКБ-Банк» предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты>. посредством перечисления на счет заемщика денежных средств. Процентная ставка по кредиту установлена 29,9% годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, определенной в приложении к договору (обязательстве заемщика по погашению задолженности по кредитному договору».

Согласно п. 4.1 договора погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в «обязательстве заемщика».

Согласно п. 5.1 договора, в случае, если денежных средств недостаточно для погашения задолженности, заемщика по договору в объеме и сроки, денежные средства направляются в погашение задолженности в следующей очередности:

- в первую очередь – просроченные и неполученные проценты за пользование кредитом;

- во вторую очередь – просроченная задолженность по кредиту;

- в третью очередь – очередной ежемесячный платеж в части начисленных процентов за пользование кредитом;

- в четвертую очередь – очередной ежемесячный платеж в части основного долга по кредиту;

- в пятую очередь – пени за нарушение сроков платежей.

При нарушении заемщиком сроков погашения нескольких ежемесячных платежей подряд вышеуказанная очередность в части первой и второй очередей применяется к каждому просроченному ежемесячному платежу в отдельности.

Согласно п. 12 договора обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Зайцева А.Ю. и ООО «ТрансКОМ».

Согласно обязательству заемщика по погашению задолженности по кредитному договору ответчик Баталова Т.И. обязалась производить ежемесячные платежи в соответствии с графиком в размере <данные изъяты> руб., а также уплачивать проценты за пользование кредитом и все другие платежи, предусмотренные договором.

Кредит в размере <данные изъяты> руб. фактически предоставлен ответчику Баталовой Т.И. посредством перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается приходным кассовым ордером №от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» (кредитор) и ООО «ТрансКОМ» (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Баталовой Т.И. обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. под 29,9% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору производится поручителем ежемесячно, в суммах и датах, определенных в обязательстве заемщика.

Согласно п. 2.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» (кредитор) и Зайцевым А.Ю. (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Баталовой Т.И. обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору производится поручителем ежемесячно, в суммах и датах, определенных в обязательстве заемщика.

Согласно п. 2.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию.

Ответчики в нарушение условий кредитного договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено уведомление с требованием возвратить сумму предоставленного кредита в размере по состоянию на дату погашения.

Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

• основной долг – <данные изъяты>.;

• проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Между сторонами установлена процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, кредит в размере <данные изъяты> руб. фактически предоставлен ответчику Баталовой Т.И.

Исполнение обязательств истцом обуславливает возникновение встречных обязательств у ответчика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно представленной истцом выписки по счету ответчик Баталовой Т.И. платежи во исполнение обязательства не производила, что по условиям кредитного договора является просрочкой исполнения обязательств и квалифицируется как нарушение, позволяющее истцу реализовать право на досрочный возврат кредита.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора и положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец потребовал у ответчиков досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Данное требование оставлено ответчиками без внимания и удовлетворения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Доказательств, подтверждающих, возврат ответчиком истцу задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не предоставлено.

Согласно расчету, представленному ПАО «СКБ-Банк», задолженность по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты>.

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и считает возможным положить его в основу решения по делу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО «СКБ-Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, подлежат возмещению за счет ответчиков понесенные истцом расходы в виде уплаченной государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «СКБ-Банк» к Баталовой Т.И., Зайцеву А.Ю. и ООО «ТрансКОМ» о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Баталовой Т.И., Зайцеву А.Ю. и ООО «ТрансКОМ» в пользу ОАО «СКБ-Банк»:

сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>

сумму задолженности по процентам, начисленную по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2016 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья -             И.В. Черединова