Решение по делу № 2-209/2024 от 08.04.2024

УИД – 11RS0017-01-2024-000338-74

Дело № 2-209/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Устюжаниновой Е.А.,

при секретаре Стрепетовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 21 мая 2024 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ООО «Ассорти-Торг» и Шулеповой Татьяне Владимировне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к ООО «Ассорти-Торг» и Шулеповой Т.В. о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 01.03.2023 в размере 5163327,57 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 34016,64 руб. В обоснование иска истец указал, что ПАО Сбербанк на основании указанного кредитного договора выдало кредит ООО «Ассорти-Торг» в сумме <данные изъяты> руб. под 14,15% годовых на срок 36 месяцев. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 01.03.2023 с Шулеповой ТВ. По состоянию на 26.03.2024 задолженность ответчиков составляет 5163327,57 руб., в том числе просроченный основной долг – 5000 000 руб., просроченные проценты 154954,09 руб., неустойка 8373,48 руб. Погашений основного долга и процентов за пользование кредитом со стороны заемщика не осуществлялось, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма от 06.03.2024 с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства не согласен.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк своего представителя не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие вне зависимости от даты судебного заседания.

Ответчик Шулепова Т.В., являющаяся также представителем ООО «Ассорти-Торг» и действующая от его имени на основании Устава ООО «Ассорти-Торг», утвержденного Решением единственного участника от 07.09.2021 № 01-21, в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежаще. До судебного заседания представила письменные заявления о признании исковых требований от 20.05.2024, согласно которым ответчики в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признают исковые требования ПАО Сбербанк по делу № 2-209/2024 в полном объеме. Положения ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ответчикам известны и понятны. Просила рассмотреть дело без своего участия.

Суд, изучив заявления о признании исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. ст. 421, 428 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; в том числе, они могут заключить договор присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. При этом, согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Наличие в подписанном ответчиком заявлении на предоставление кредита всех существенных условий договора дает основание в соответствии со ст. 435 ГК РФ считать его самостоятельной офертой.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Согласно материалам дела, 01.03.2023 ООО «Ассорти-Торг» (Заемщик) обратилось к ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 01.03.2023 (далее – Заявление), согласно которому настоящим заявлением Заемщик просит ПАО «Сбербанк России» выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (далее – Договор). Настоящим Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у Кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 5000000 руб. (1-й Период действия лимита) (количество периодов действия лимита 36, каждый равен одному месяцу, дата окончания последнего периода действия лимита приравнивается к дате возврата кредита, указанной в п. 6 по Договору), цель кредита – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 14,15 процентов годовых. Дата открытия лимита в дату заключения Договора. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно «31» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заявлением также предусмотрено обеспечение Заемщиком предоставления поручительства (поручитель – Шулепова Т.В.) в соответствии с договорами поручительства в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором (заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 01.03.2023 (п.п. 9 – 9.1 Заявления).

Заемщик также подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Настоящее заявление, подписанное Заемщиком и принятое Кредитором в структурном подразделении Кредитора, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии (п. 17 Договора).

Согласно п.п. 2.7, 3.2, 5.1, 5.3 Общих условий кредитования (л.д. 34-42), договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта Банка полученного от Заемщика Заявления в соответствии с условиями, указанными в п. 2.3 Условий кредитования, и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору. Выдача кредита производится на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в Заявлении. Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному (ым) счету(ам). Под просроченными обязательствами в рамках Договора понимаются обязательства по договору, не исполненные в дату платежа.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий кредитования фактом заключения договора при оформлении на бумажном носителе является: со стороны Заемщика: собственноручное подписание Заявления и передача его в Банк (уполномоченному лицу) при личной явке Заемщика в структурное подразделение Банка, со стороны Банка – совершение акцепта Банка, что выражается принятием Банком (уполномоченным лицом) подписанного Заявления от Заемщика и проставлением отметки Банком о его принятии. Факт принятия Заявления подтверждается соответствующей записью уполномоченного сотрудника Банка в Заявлении.

В силу п. 6.6 Общих условий кредитования, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между Заемщиком и Банком.

Таким образом, ООО «Ассторти-Торг» (Заемщик) обратился к банку с предложением (офертой) заключить кредитный договор, которое было принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, и в соответствии с п. 2.3 Общих условий кредитования, что подтверждается принятием Банком (уполномоченным лицом) подписанного Заявления от Заемщика и проставлением отметки Банком о его принятии (л.д. 22).

Кроме того, 01.03.2023 Шулепова Т.В. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № (далее – Заявление о присоединении), согласно которому Шулепова Т.В. (Поручитель) предлагает ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) заключить договор поручительства путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на дату подписания Заявления о присоединении редакции Общих условий договора поручительства № 1 (далее – Условия), опубликованных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Поручителю и имеющих обязательную для Поручителя силу, на нижеуказанных индивидуальных условиях. Подписанное Поручителем Заявление с индивидуальными условиями поручительства, которое принято (акцептовано) Банком, и Условия в совокупности являются заключенной между Поручителем и Банком сделкой поручительства.

Согласно п.п. 1, 2 Заявления о присоединении, в соответствии с Договором Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником (ООО «Ассорти-Торг»), всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № от 01.03.2023, именуемому далее – Основной договор, заключенному между Банком (он же Кредитор) и Должником. Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (лимит кредитной линии) – 5000000 руб.; срок полного погашения задолженности – по истечении 36 месяцев с даты акцепта Банком Основного договора, на условиях Основного договора; порядок погашения кредита: в соответствии с установленным для Должника графиком платежей основного долга и на условиях Основного договора; процентная ставка за пользование кредитом – 14,15 процентов годовых; комиссии и платы: неустойка за неисполнение обязательств по Основному договору: в размере 0,1 процента, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); целевое назначение кредита – Закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

В силу п.п. 4, 5 Заявления о присоединении, Банк уведомляет Поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий о просрочке Должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка уплатить Банку просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка. Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Поручитель также подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства № 1, действующих по состоянию на дату подписания Основного договора, и Общими условиями кредитования, действующих по состоянию на дату подписания Заявления, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять (п. 8).

Согласно п. 3.1 Общих условий поручительства № 1 (л.д. 29 – 33), если под Основным договором понимается кредитование Должника в рамках Кредитного договора и(или) Договора о кредитной линии, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

В силу п. 4.2 Общих условий поручительства № 1, Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от 01.03.2023, по состоянию на 26.03.2024, ООО «Ассорти-Торг» платежи в погашение основного долга по кредитному договору не производило. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.03.2024 составляет 5163327,57 руб., из которой 5000000,00 руб. основной долг, 154954,09 руб. просроченные проценты, неустойка за несвоевременную уплату процентов 4173,48 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 4200,00 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичное положение содержится в п. 6.6 Общих условий кредитования.

Проверив представленные истцом расчеты цены иска по кредитному договору № от 01.03.2023 по состоянию на 26.03.2024, суд соглашается с размером требований истца.

06.03.2024 в соответствии с пунктами 8.5, 9.2 Общих условий кредитования, п. 1 Договора поручительства истец направил в адрес ООО «Ассорти-торг» и Шулеповой Т.В. требование принять меры по погашению всей задолженности по кредитному договору в течение 5 дней с даты получения настоящего требования, однако обязанность по возврату суммы долга не была исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. ст. 361, 362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" (далее – Постановление № 45), в соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Согласно п.п. 5, 11 указанного Постановления № 45, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ). Письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ). Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

Если обязательство по уплате денежной суммы исполняется по частям, кредитор вправе требовать исполнения обязательства поручителем с момента неуплаты соответствующей части, например со дня невнесения должником очередного платежа, такое обязательство исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 45 Постановления № 45).

Ответчиком Шулеповой Т.В., являющейся также представителем ответчика ООО «Ассорти-Торг» и действующей от его имени, представлены заявления о признании иска от 20.05.2024.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк признаны ответчиком Шулеповой Т.В., являющейся также представителем ответчика ООО «Ассорти-Торг» и действующей от его имени, в полном объеме; признание иска не противоречит закону; сведений о том, что признание иска ответчиками нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется; суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Ассорти-торг» и Шулеповой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела доказательств возврата денежных средств по кредитному договору в полном объеме ответчиками суду не представлено, обоснованных возражений относительно размера задолженности не заявлено; обязательство Поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора (01.03.2023) по дату выполнения обязательств, установленную кредитным договором (36 месяцев, то есть по 01.03.2026), увеличенную на три года (включительно), то есть по 01.03.2029; законом или договором поручительства субсидиарная ответственность поручителя не предусмотрена.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 01.03.2023 в размере 5163327,57 руб., из которой 5000000,00 руб. - основной долг, 154954,09 руб. - просроченные проценты, неустойка за несвоевременную уплату процентов 4173,48 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 4200,00 руб.

При указанных выше обстоятельствах задолженность по кредитному договору № от 01.03.2023 подлежит взысканию с ответчиков ООО «Ассорти-торг» и Шулеповой Т.В. солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, ответчики обязаны возместить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 34016,64 руб. (платежное поручение № 293656 от 03.04.2024) в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, к ООО «Ассорти-Торг», ИНН 1109015134, ОГРН 1191121004470, и Шулеповой Татьяне Владимировне, (дата) года рождения, ИНН №, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ассорти-Торг» солидарно с Шулеповой Татьяной Владимировной в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 01.03.2023 в размере 5163 327 (пять миллионов сто шестьдесят три тысячи триста двадцать семь) рублей 57 копеек, в том числе основной долг в сумме 5000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме 154 954 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 09 копеек, неустойку в сумме 8373 (восемь тысяч триста семьдесят три) рубля 48 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 016 (тридцать четыре тысячи шестнадцать) рублей 64 копейки, а всего взыскать 5197344 (пять миллионов сто девяносто семь тысяч триста сорок четыре) рубля 21 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Жалоба подается через Сысольский районный суд Республики Коми.

Судья Устюжанинова Е.А.

Решение в окончательной форме составлено 22.05.2024.