Решение по делу № 2-6677/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-6677/2023                 УИД 53RS0022-01-2023-006509-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года                      г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

    при секретаре Ивановой А.А.,

с участием представителя истца Сметкиной Р.М., представителя ответчика Ежова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТНС энерго Великий Новгород» к Феофанову А.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установила:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Феофанову А.И. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии за май ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 727 руб. 57 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 288 руб. 61 коп.; пени, начисленные на сумму задолженности в размере 468 727,57 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты; почтовых расходов в размере 108 руб. 30 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 9 361 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст.540 ГК РФ между Обществом и И. был заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик принял на себя обязательство по своевременной оплате потребленной электрической энергии (мощности). ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации АО «Новгородоблэлектро» составлен акт, в котором зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии на объекте: <адрес>. АО «Новгородоблэлектро» рассчитан объем потребленной электрической энергии. Обществом была сформирована и направлен в адрес И. счет-фактура за безучетное потребление, обязательства по оплате электроэнергии не были исполнены, в связи с чем Общество обратилось в суд. Решением Старорусского районного суда в удовлетворении исковых требований Общества к И. отказано по причине того, что с ДД.ММ.ГГГГ он не является собственником помещения с кадастровым номером №, в котором выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. Принимая во внимание, что в спорный период собственником нежилого помещения являлся Феофонов А.И., Общество просит взыскать с него задолженность за безучетное потребление электрической энергии и пени.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Новгородоблэлектро», Фролов О.Н.    

Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Сметкина Р.М. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Ежов Е.С. иск не признал, поддержал письменные возражения на заявленные требования.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442).

Согласно абз. 10 п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем либо бездействия с его стороны.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

    Из материалов дела следует, что ответчик Феофанов А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения площадью 73,7 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Право собственности Феофанова А.И. было зарегистрировано в ЕГРН на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с продавцом И. Пунктом 10 данного договора предусмотрено, что Феофанов А.И. осуществляет за свой счет ремонт и эксплуатацию указанного нежилого помещения в соответствии с правилами и нормами, действующими в Российской Федерации для государственного и муниципального жилищного фонда.

ДД.ММ.ГГГГ Феофанов А.И. продал нежилое помещение Фролову О.Н., что подтверждается договором купли-продажи.

Из материалов дел следует, что ДД.ММ.ГГГГ (то есть в период, когда Феофанов А.И. является собственником нежилого помещения) сотрудниками АО «Новгородоблэлектро» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором отражены место выявления безучетного потребления электрической энергии - <адрес>; сведения о приборе учета - «ТРИО» №; способ осуществления безучетного потребления: на корпусе прибора учета установлен магнит, в связи с чем произошла остановка счетного механизма (то есть прибор учета полностью не работал).

Проверка прибора учета производилась сотрудниками АО «Новгородоблэлектро» на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ УЭБиПК УМВД России по Новгородской области. Фото и видеофиксация производилась представителями УМВД России по Новгородской области.

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальник УЭБиПК УМВД России по Новгородской области обратился в АО «Новгородоблэлектро» с просьбой о выделении специалиста для участия в мероприятиях, связанных с установлением факта возможного хищения энергоресурсов по адресу: <адрес>, а также просил организовать проверку приборов электроучета по данному адресу (1-й этаж, коммерческие помещения).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Новгородоблэлектро» на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарантэнергосервис» (гарантирующий поставщик) и И. (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя.

Согласно условиям договора электроснабжения стоимость фактического объема потребления электрической энергии (мощности) определяется исходя из фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) и предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных ООО "ТНС энерго Великий Новгород" поставщиком в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующим поставщиком является ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

Из приложения №3 к указанному договору следует, что одна из точек поставки электрической энергии находится по адресу: <адрес>, кадастровый № (предыдущие кадастровые номера данного объекта № и №), там же установлен прибор учета «ТРИО» №.

Указанный прибор учета допущен в эксплуатацию актом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № между И. и ООО «ТНС энерго Великий Новгород» расторгнут в связи с продажей И. нежилого помещения.

Вступившим в законную силу решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к И. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии. При этом решением суда установлен факт безучетного потребления электрической энергии путем установки на корпусе прибора учета «ТРИО» № магнита в помещении с кадастровым номером №, собственником которого с ДД.ММ.ГГГГ И. не является. К участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Феофанов А.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренным настоящим кодексом.

В соответствии с нормами Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ обязанность по оплате энергии лежит на потребителе, то есть лице, принявшем электрическую энергию.

Потребление электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял собственник нежилого помещения Феофанов А.И., который должен нести обязательства по оплате электрической энергии.

Согласно п. 187 Основных положений №442 расчет объема безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

К акту о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями сетевой организации АО «Новгородоблэлектро» прилагается расчет от ДД.ММ.ГГГГ, в котором определен объем безучетного потребления - 68276 кВТ*ч.

В силу п. 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

При этом расчет платы за электрическую энергию, потребляемую на коммерческие нужды, определяется по нерегулируемым тарифам, утверждаемых каждый месяц.

Предельный уровень нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) поставляемую потребителям (покупателям) ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в мае 2022 года с уровнем напряжения СН2 и максимальной мощностью 670 кВт составляет 5 720,99 за МВт.ч., что подтверждается сведениями, представленными Обществом в материалы дела.

Таким образом, стоимость 1 кВт электрической энергии составила 5720,99/1000кВт=5,72099 руб.

При таком положении с Феофанова А.И. в пользу Общества следует взыскать задолженность за безучетное потребление электроэнергии в сумме 468 727,57 руб., исходя из следующего расчета: 68276 кВТ*ч.*5,72099 руб./МВт.ч.=390606,31 руб.+НДС78121,26 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Общество просит взыскать с Феофанова А.И. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 288,61 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью основному долгу.

Представитель истца возражал против уменьшения неустойки.

В силу абз. 8, п. 2. ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При расчете Обществом верно определено и количество дней просрочки и применена ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая в спорный период.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст.333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что при сумма пени 147 288,61 руб. является несоразмерной основному долгу и последствиям нарушения обязательства. При таких данных, учитывая компенсационный характер неустойки, то обстоятельство, что она является мерой ответственности должника при неисполнении денежного обязательства, суд уменьшает неустойку до 47 000 руб.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Установив факт несвоевременной оплаты за потребленную электроэнергию, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязательства по оплате пеней по день фактической оплаты.

При таком положении с ответчика в пользу Общества следует взыскать задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 468 727,57 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 000 руб., пени, начисленные в соответствии с абз. 8, п. 2. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты задолженности. Оснований для взыскания задолженности в остальной части не имеется.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек», с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 108,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 361 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН 1107746695891) удовлетворить частично.

Взыскать с Феофанова А.И. (СНИЛС №) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 468 727 руб. 57 коп.; пени в сумме 47 000 руб.; пени, начисленные в соответствии с абз. 8, п. 2. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности 468 727 руб. 57 коп. (с учетом ее последующего погашения) за каждый день просрочки, начиная с 25.08.2023 и по день фактической оплаты; почтовые расходы в сумме 108,30 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 9 361 руб.

    В удовлетворении иска в остальной части отказать.

    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

    Председательствующий Н.А. Галкина

    Мотивированное решение составлено: 11 декабря 2023 года.