Решение по делу № 2-62/2020 от 25.11.2019

УИД 11RS0010-01-2019-002319-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Томашевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сидоровой (Сычевой) Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Сидоровой (Сычевой) Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 192111,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5042,23 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Сидорова (Сычева) Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, судебная повестка, направленная в адрес ответчицы, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Об уважительности причин неявки ответчица суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ, по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также в силу положений ст. 451 ГК РФ вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и Сычевой Т.С. (Заемщик) заключен кредитный договор №... в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. на срок ... месяцев.

Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения №... к договору (график платежей), который является неотъемлемой частью договора (пункт 1.3 договора).

В соответствии с приложением №... к кредитному договору плата за пользование кредитом в месяц составляет R(... % в день) * OЗ (остаток задолженности на текущую дату) * t (количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту).

Согласно подпункту 3.1.1 пункта 3 кредитного договора Сычева Т.С. обязалась до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с **.**.**, обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.

Согласно положениям п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) Заемщик обязался уплачивать Банку пеню в размере ... процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.4 кредитного договора установлено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1) на срок более ... либо при утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае, если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей сумм кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п. 5.5 договора).

**.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сычевой Т.С. заключено дополнительное соглашение №..., согласно которому по кредитному договору №... от **.**.** установлены штрафные санкции за период с **.**.** по **.**.** в следующем размере: пени за несвоевременное внесение процентов за пользование кредитом ... руб.; пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности ... руб.

**.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сычевой Т.С. заключено дополнительное соглашение №..., согласно которому по кредитному договору №... от **.**.** установлены штрафные санкции за период с **.**.** по **.**.** в следующем размере: пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом ... руб.; пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности ... руб.

**.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сычевой Т.С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому стороны подтвердили, что на дату заключения дополнительного соглашения задолженность по кредитному договору от **.**.** составляет ... руб.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения установлено, что **.**.** является сроком полного погашения общей суммы задолженности по кредитному договору.

Указанным дополнительным соглашением утвержден график платежей в редакции согласно приложению №... к данному соглашению.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения кредит и плата за пользование кредитом погашаются заемщиком не позднее ... каждого месяца в размере и сроки, указанные в графике платежей по кредиту.

В соответствии с приложением №... к кредитному договору плата за пользование кредитом в месяц составляет R (с **.**.** по **.**.** - ...% в день, с **.**.** - ... % годовых) * OЗ (остаток задолженности на текущую дату) * t (количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту).

Из выписки по счету следует, что суммой кредита Сычева (Сидорова) Т.С. воспользовалась, впоследствии прекратила платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Односторонний отказ ответчицы от исполнения добровольно принятых на себя обязательств, влечет нарушение прав истца и является основанием для взыскания с ответчицы всей суммы задолженности.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность ответчицы за период с **.**.** по **.**.** составляет 192111,28 руб., из которой основной долг - 75741,61 руб., проценты - 78592,94 руб., штрафные санкции - 37776,73 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на шесть месяцев; рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 22.10.2019.

В силу ст.406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства; по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При этом, в связи с проводимой в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» процедурой банкротства на сайте www.bankrot.fedresurs.ru были размещены сведения о том, что осуществление функций, предусмотренных статьями 189.32, 189.52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На официальном сайте истца (www.asv.org.ru) в свободном доступе также были размещены реквизиты для погашения задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.327 ГК РФ Сычева (Сидорова) Т.С. могла внести причитающиеся истцу по договору денежные средства на депозит нотариуса или суда, чего не сделала.

Во исполнение обязательств по кредитному договору конкурсным управляющим ГК «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ответчика направлено требование от **.**.** о погашении образовавшейся задолженности в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Согласно материалам дела, мировым судьей ... **.**.** выдан судебный приказ на взыскание с Сидоровой Т.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением мирового судьи от **.**.** по заявлению должника судебный приказ отменен.

Истец, согласно оттиску штемпеля отделения почтовой связи, обратился в суд с настоящим иском **.**.**, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию за заявленный истцом период с **.**.** по **.**.** и составляет 192111,28 руб., из которой основной долг - 75741,61 руб., проценты - 78592,94 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по кредитному договору, ходатайств об уменьшении размера неустойки не заявлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с **.**.** по **.**.** суд считает необходимым взыскать в размере 37776,73 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку сумма задолженности по основному долгу и процентам, подлежащая взысканию с ответчика, судом не уменьшена, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5042,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Сидоровой (Сычевой) Татьяны Сергеевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** основной долг - 75741,61 руб., проценты - 78592,94 руб., штрафные санкции (неустойку) в размере 37776,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5042,23 руб., всего 197153,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд гор. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова

2-62/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Ответчики
Сидорова Татьяна Сергеевна
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Петрова Мария Васильевна
Дело на сайте суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
23.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.02.2020Дело оформлено
20.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее