Решение по делу № 2-403/2023 от 05.05.2023

                                    Копия                                                                 УИД 16RS0007-01-2023-000989-46

                                       Дело № 2-403/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                                                                            город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Галиевой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Набиевой И. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника Набиевой Д. Ш.,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось с исковым заявлением к Набиевой И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника Набиевой Д.Ш., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Набиевой Д.Ш. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 512 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,1 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, в то время как ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Набиева Д.Ш. умерла, нотариусом заведено наследственное дело на имущество наследодателя №. Наследниками заемщика погашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору не производится. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1 532 905,21 рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций, просил суд взыскать с наследников имущества умершей Набиевой Д.Ш. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 714 414,77 руб., в том числе: 439 456,35 руб. - основной долг, 185 125,41 руб. – плановые проценты, 89 833,01 – пени на несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 344 руб.

В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Рахимова Н.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила направить дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, согласно ответу на запрос отдела МВД России по <адрес>, следует, что ответчик Набиева И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 71)

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Набиевой И. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника Набиевой Д. Ш., передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.Судья              ____________________            М.С. Хафизов