Решение по делу № 2-670/2016 от 26.04.2016

№ 2-670/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 06 июня 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Советский» к Зиновьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Зиновьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты 73605 рублей 12 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истцом указано, что <дата> АО Банк «Советский» предоставил Зиновьеву И.А. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № на срок до 29 апреля 2018 года по процентной ставке ?% годовых. Банк своевременно в установленные договором сроки исполнил свои обязательства, однако обязательства по погашению текущей задолженности ответчиком исполняются ненадлежащим образом, вследствие чего общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 05 апреля 2016 года составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>. Поскольку неисполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств нарушает права истца, АО Банк «Советский» обратился в суд с рассматриваемым иском.

Истец АО Банк «Советский», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Зиновьев И.А. исковые требования признал в полном объеме, это признание сика судом принято.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит требования акционерного общества Банк «Советский» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, то есть в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Зиновьева И.А. в пользу акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>

Взыскать с Зиновьева И.А. в пользу акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.С. Семенов