Решение по делу № 2-911/2018 от 13.03.2018

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-911/2018

Именем Российской Федерации

29 марта 2018 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ТАМБОВ» к Аксенову В. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ТАМБОВ» обратился в суд с иском к Аксенову В.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что 30.05.2016 г. между сторонами был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей, сроком на 18 месяцев под 25% годовых.

В обеспечение возврата займа между сторонами было заключено заявление-обязательство *** о возвращении суммы займа путем внесения наличных денежных средств в кассу истца. В случае неуплаты задолженности в указанные сроки, ответчик должен оплатить пени в размере 0,5% от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки. Кроме того, ответчиком было дано согласие на принудительное взыскание долга.

В соответствии с условиями договора возврат займа и начисленные проценты должны быть возвращены в срок до 30.11.2017 г.

В нарушение названных условий ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** от 06.09.2017 г. с Аксенова В.А. в пользу КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ТАМБОВ» взыскана задолженность в размере 315208 рублей, а также госпошлина в размере 3180 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка *** от 26.10.2017 г. названный судебный приказ отменен.

Истец неоднократно направлял ответчику уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком погашена не была.

По состоянию на март 2018 г., задолженность Аксенова В.А. составляет 414572 рубля 37 копеек, из которых: основной долг 108957 рублей, компенсация за пользование займом – 44117 рублей, неустойка за просрочку платежей – 261498 рублей 37 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 414572 рубля 37 копеек, а также госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Богданов С.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковые требования признал. Просил рассмотреть названный иск в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 30.05.2016 г. между сторонами был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей, сроком на 18 месяцев под 25% годовых.

В обеспечение возврата займа между сторонами было заключено заявление-обязательство *** о возвращении суммы займа путем внесения наличных денежных средств в кассу истца. В случае неуплаты задолженности в указанные сроки, ответчик должен оплатить пени в размере 0,5% от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки. Кроме того, ответчиком было дано согласие на принудительное взыскание долга.

В соответствии с условиями договора возврат займа и начисленные проценты должны быть возвращены в срок до 30.11.2017 г.

В нарушение названных условий ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Истец неоднократно направлял ответчику уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 17-19). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком погашена не была.

По состоянию на март 2018 г., задолженность Аксенова В.А. составляет 414572 рубля 37 копеек, из которых: основной долг 108957 рублей, компенсация за пользование займом – 44117 рублей, неустойка за просрочку платежей – 261498 рублей 37 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму в порядке и в срок, предусмотренные договором.

На основании означенных норм закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 414572 рубля 37 копеек. Расчет истца ответчиком не оспорен и представляется суду верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ТАМБОВ» удовлетворить.

Взыскать с Аксенова В. А. в пользу КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ТАМБОВ» задолженность по договору займа в сумме 414572 рубля 37 копеек, а также госпошлину в сумме 7346 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2018 г.

Судья: