Решение по делу № 33-12708/2024 от 04.06.2024

                                                                         УИД 40RS0005-02-2018-000290-80

                                                                            дело № 2-401/2019 (№ 13-260/2024)

судья Рахимова С.К.

категория 2.213

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-12708/2024

    10 июля 2024 г.                                                                                              г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Галиев Ф.Ф.,

при секретаре Карпенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ПКО «НБК» на определение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2024 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав в обосновании требований, что решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 4 марта 2019 г. по делу № 2-401/2019 с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №1430783-Ф от 28 августа 2016 г. в размере 786 085,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 130,82 руб. и 6 000 руб.

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2022 г. в порядке правопреемства произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на ООО «НБК».

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» индексированную сумму в размере 311 792,14 руб. за период с 4 марта 2019г. по 12 февраля 2024 г.

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2024 г. заявление об индексации удовлетворено частично с взысканием с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» индексации денежных сумм за период с 4 марта 2019 г. по 12 февраля 2024 г. в размере 22 832,85 руб.

В частной жалобе ООО «ПКО «НБК» ставится вопрос об отмене постановленного судом определения от 1 апреля 2024 г. по мотиву незаконности и необоснованности его вынесения.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и судьей единолично.

Проверив гражданское дело в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 4 марта 2019 г. постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 1430783-Ф от 28 августа 2016 г. в размере 786 085,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 130,82 руб. и 6 000 руб.

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2022 г. в порядке правопреемства произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на ООО «НБК».

Согласно сведениям ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ, исполнительный документ ФС №..., выданный Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан от 9 апреля 2019г. в отношении должника ФИО1 в пользу ООО "ПКО "НБК" о взыскании задолженности по кредитному договору находится на исполнении, остаток задолженности составляет 803 215,84 руб.

Заявитель в счет индексации присужденных денежных сумм просит взыскать с ФИО1 за период с 4 марта 2019 г. по 12 февраля 2024 г. в размере 311 792,14 руб.

Разрешая вопрос об индексации, судья первой инстанции правильно руководствовался положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для индексации взысканных денежных средств, поскольку решение должником не исполнено своевременно, при этом не согласившись с представленным заявителем расчетом индексации, произвела свой расчет, согласно которому сумма индексации за период с 4 марта 2019 г. по                                 12 февраля 2024 г. составила 22 832,85 руб.

Однако с указанным расчетом индексации присужденных сумм судья апелляционной инстанции согласиться не может, в связи с чем доводы частной жалобы заявителя заслуживают внимания.

Как следует из оспариваемого определения суда первой инстанции, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» взыскана сумма индексации в размере 22 832,85 руб., однако в судебном акте не приведен расчет индексации, надлежащая оценка расчету, произведенному взыскателем, судом первой инстанции, не дана.

Статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).

Из приведенных положений закона и постановлений Конституционного Суда Российской Федерации следует, что при индексации присужденных денежных сумм подлежат применению индексы потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в целом по Российской Федерации, размещенные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет".

С учётом вышеприведённых правовых норм, судья апелляционной инстанции полагает заявленные требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, следует произвести индексацию взысканных судом денежных средств на основании нижеследующего расчета, определив размер индексации за период с 4 марта 2019 г. (с момента присуждения денежной суммы) по 12 февраля 2024 г. (исходя из требований заявителя), на основании сведений – индексов потребительских цен на все товары и услуги по Российской Федерации за указанный период в сумме 324 545,59 руб. (803 215,84 руб. ? (1,0032 ? 1,0029 ? 1,0034 ? 1,0004 ? 1,0020 ? 0,9976 ? 0,9984 ? 1,0013 ? 1,0028 ? 1,0036 ? 1,0040 ? 1,0033 ? 1,0055 ? 1,0083 ? 1,0027 ? 1,0022 ? 1,0035 ? 0,9996 ? 0,9993 ? 1,0043 ? 1,0071 ? 1,0083 ? 1,0067 ? 1,0078 ? 1,0066 ? 1,0058 ? 1,0074 ? 1,0069 ? 1,0031 ? 1,0017 ? 1,0060 ? 1,0111 ? 1,0096 ? 1,0082 ? 1,0099 ? 1,0117 ? 1,0761 ? 1,0156 ? 1,0012 ? 0,9965 ? 0,9961 ? 0,9948 ? 1,0005 ? 1,0018 ? 1,0037 ? 1,0078 ? 1,0084 ? 1,0046 ? 1,0037 ? 1,0038 ? 1,0031 ? 1,0037 ? 1,0063 ? 1,0028 ? 1,0087 ? 1,0083 ? 1,0111 ? 1,0073 ? 1,0086 ? 1,0068 - 1).

Таким образом, сумма индексации присужденных сумм за период с                   4 марта 2019 г. по 12 февраля 2024 г. составляет 324 545,59 руб.

При этом должником не оспорен расчет взыскателя, доказательств по погашению долга и свой расчёт суду не предоставлен.

С учётом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции признав расчет заявителя правильным, полагает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» сумму индексации присужденных сумм за период с 4 марта 2019 г. по 12 февраля 2024 г. в размере 311 792,14 руб.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления взыскателя.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2024 г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 4345197098) индексацию денежной суммы, взысканной по решению Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 4 марта 2019 г. в размере 311 792,14 руб.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                                                                 Ф.Ф. Галиев