Решение по делу № 2-597/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-597/2018

РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

г. Иваново                                                                                            12 марта 2018 г.

         Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О. Г., единолично, при ведении протокола секретарем Касаткиным А.М.,

     с участием представителя истца по доверенности Сидоровой Юлии Вячеславовны, ответчицы Онипченко Людмилы Валентиновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

         по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк к Онипченко Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по банковской карте,

                                                          установил:

        Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по банковской карте.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» и Онипченко Л.В. заключили договор (эмиссионный контракт №) № от 11.11.2011 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с обслуживанием по международной кредитной карте Сбербанка Visa Classic в российских рублях сроком на 36 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

       Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка Visa Gold и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

       Во исполнение заключенного договора ответчице была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 20 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

На основании п 3.1 и п. 5.2.5 Условий, Банк увеличил кредитный лимит до 66 000 руб.

          Также ответчице был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

          В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

         Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

             Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

          Поскольку платежи по Карте производились ответчицей с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ней согласно расчету за период с 31.12.2016 по 09.10.2017 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 78 602,06 руб., в том числе: просроченный основной долг - 68 744,16 руб.; просроченные проценты - 7 189,22 руб.; неустойка - 2 668,68 руб.

        В адрес ответчицы 07 сентября 2017 г. было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а так же неустойку. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

        Судебный приказ, вынесенный 14 ноября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Иваново по заявлению ПАО Сбербанк, отменен 23 ноября 2017 г. на основании простого возражения ответчицы.

        Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по банковской карте № от 11 ноября 2011 года в сумме 78 602,06 рублей; в том числе просроченный основной долг – 68 744, 16 руб., просроченные проценты – 7 189,22 руб., неустойку – 2 668, 68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 558,06 рублей.

        Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Ивановского отделения №8639 по доверенности Сидорова Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что с января 2012 г. ответчица начала пользоваться кредитной картой – совершала покупки, снимала наличные, вплоть до октября 2016 г. погашала заложенность по кредитной карте надлежащим образом, в ноябре 2016 г. платежи прекратились, ответчица отключила мобильный банк, полагая, что ее обязательства пере Банком прекращены.

            Ответчица Онипченко Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, настаивая, что Банком не представлено доказательств заключения с ней кредитного договора, а также наличия задолженности, просила в иске отказать.

          Суд, выслушав представителя истца по доверенности Сидорову Ю.В., ответчицу Онипченко Л.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

           Установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ивановского отделения №8639 и гр. Онипченко Людмила Валентиновна заключили договор (эмиссионный контракт №) № от 11.11.2011 года, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с обслуживанием по международной кредитной карте Сбербанка Visa Classic в российских рублях сроком на 36 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка Visa Gold и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

       Во исполнение заключенного договора ответчице была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 20 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

На основании п 3.1 и п. 5.2.5 Условий, Банк увеличил кредитный лимит до 66 000 руб.

        Также ответчице был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

        В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

       Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

       Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

      В соответствии с п.п. 4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Установлено, что платежи по Карте производились ответчицей с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За ответчицей согласно расчету за период с 31.12.2016 по 09.10.2017 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 78 602,06 руб., в том числе: просроченный основной долг - 68 744,16 руб.; просроченные проценты - 7 189,22 руб.; неустойка - 2 668,68 руб.

            Требование Банка от 07 сентября 2017 г. о возврате банку всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же неустойки добровольно ответчицей не выполнено.

            Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения принятой на себя заемщиком обязанности по внесению платежей в счет погашения задолженности, по состоянию на 09 октября 2017 года задолженность по банковской карте № составила 68 744 рублей 16 коп., просроченные проценты - 7 189,22 руб., неустойка - 2 668,68 руб.

         В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          В соответствии с положениями ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, представленным истцом, так как он произведен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного между сторонами.

         Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ Онипченко Л.В. данный расчет не оспорен, иного не представлено.

    Суд расценивает позицию Онипченко Л.В., высказанную против иска в судебном заседании, как неправомерное желание избежать принятых на себя договорных обязательств, нежелание исполнять принятые на себя обязательства, вопреки положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Доводы Онипченко Л.В. об отсутствии между ней и истцом договорных обязательств суд считает надуманными, на нормах права не основанными, тем более, что в ходе судебного заседания они были в полном объёме опровергнуты представителем истца путем представления доказательств, являющихся в силу норм ст. 71 ГПК РФ надлежащим средством доказывания обстоятельств, на которые истец ссылается как на обоснование своего иска.

Иных доводов, имеющих правовое значение для рассмотрения спора по существу, Онипченко Л.В. не приведено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

         Судебные расходы, согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 2 558, 06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                     Решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк к Онипченко Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Онипченко Людмилы Валентиновны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 78 602 руб., 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 558 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

                  Судья                                                                                  Уенкова О. Г.

    В окончательной форме решение изготовлено 16 марта 2018 г.