Решение по делу № 2-72/2018 от 09.01.2018

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2018 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Аушеву Р. Х. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Аушеву Р.Х. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указывая на то, что между ним и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг. №» за период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 222 542 рублей 00 копеек, в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от 22.12.2006г. № «О розничных ценах на газ, предназначенный для реализации населению Республики Ингушетия». Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 222 542 руб. 00 коп. На ответчика было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании данной суммы, который 10.11.2017г. отменен определением мирового судьи судебного участка №.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с Аушева Р.Х. задолженность по оплате полученного природного газа и государственную пошлину.

    В судебном заседании представитель истца Яндиев М.М. иск поддержал по доводам, изложенным в нем, просил требования удовлетворить.

    Ответчик Аушев Р.Х. в судебное заседание не явился.

Из уведомлений Отделения почтовой связи <адрес> следует, что причиной возврата судебной повестки является смерть адресата.

Из определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг. мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия также явствует, что Аушев Р. Х. умер, что было подтверждено в судебном заседании свидетельством о смерти.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Аушеву Р. Х. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующая подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева