Решение по делу № 2-1478/2023 от 12.10.2023

Дело №

59RS0028-01-2023-001810-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре Ивониной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Лызову Владимиру Трофимовичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Лызову В.Т. о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, в связи с неявкой истца и её представителя судебное заседание отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явилась в суд без уважительных причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по вторичному вызову не явилась в суд, каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела по существу в её отсутствие от истца не поступало, ответчик не просит о рассмотрении дела по существу, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Лызову Владимиру Трофимовичу о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                          (подпись)                                           Е.А.Носкова

Верно. Судья: