Решение по делу № 1-128/2018 от 24.01.2018

Дело 1-128/2018 ({Номер изъят})

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года                                 г. Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретарях Жуйковой В.А., Толоконниковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Нестерова В.П., помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Устюговой Е.В.,

потерпевших ЧИВ, МАС,

защитника-адвоката Месропян М.Б., Пушкарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черных С. В., { ... }, судимого:

09.06.2009 приговором Октябрьского районного суда г. Кирова по ч. 3 ст.30, 161 ч.1; п.«а» ч.3 ст.158; ч.4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного 13.02.2015 по отбытию срока наказания;

26.08.2015 приговором Ленинского районного суда г. Кирова по п.«г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 14.06.2017 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч.3 ст.30, п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черных С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут {Дата изъята} Черных С.В., находясь на кухне 2-х комнатной квартиры по адресу: {Адрес изъят} увидев на столе принадлежащий ЧИВ планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 2 10.1 16GB, решил его тайно похитить, с целью последующей продажи.

Осуществляя задуманное, находясь в вышеуказанное время и месте, Черных С.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стола кухни указанной квартиры тайно похитил принадлежащий ЧИВ планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 2 10.1 16GB. стоимостью 8000 рублей. С похищенным имуществом Черных С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ЧИВ значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Он же – Черных С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период с 11 час. 50 мин. до 11 час. 55 мин. {Дата изъята} Черных С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: {Адрес изъят}, увидев на плече ранее незнакомой МАС сумку с содержимым, решил её открыто похитить.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанные время и месте, Черных С.В. подошел сзади к МАС и, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, сорвал с ее плеча женскую сумку «O'STIN», стоимостью 2000 рублей с находящимся в ней портмоне, стоимостью 500 рублей, а всего открыто похитил принадлежащее МАС имущество на общую сумму 2500 рублей.

После чего с похищенным имуществом Черных С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, тем самым причинив МАС материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Он же – Черных С.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление Черных С.В. совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 11 часов 56 минут до 13 час. 00 мин. {Дата изъята} Черных С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: {Адрес изъят}, после совершения по указанному адресу открытого хищения принадлежащей ранее незнакомой МАС женской сумки «O'STIN», обнаружив в похищенной женской сумке три не представляющие материальной ценности банковские карты ПАО Сбербанк на имя МАС: {Номер изъят} со счетом {Номер изъят}, {Номер изъят} со счетом {Номер изъят}, {Номер изъят} со счетом {Номер изъят} решил тайно похитить со счетов указанных карт все находящиеся на них принадлежащие МАС денежные средства.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанное время в тамбуре магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, Черных С.В. через банкомат ПАО Сбербанк {Номер изъят}:

в период с 12 час. 37 мин. по 12 час. 40 мин. {Дата изъята} три раза пытался путем подбора пин-кода похитить со счета {Номер изъят} ПАО { ... } находящиеся на нём принадлежащие МАС денежные средства в сумме 8870 рублей 52 копейки, после чего банковская карга была заблокирована;

в период с 12 час. 42 мин. по 12 час. 44 мин. {Дата изъята} дважды пытался путём подбора пин-кода похитить со счета {Номер изъят} ПАО { ... }, находящиеся на нём принадлежащие МЛС денежные средства в сумме 20000 рублей;

в период с 12 час. 55 мин. по 12 час. 59 мин. {Дата изъята}. дважды пытался путем подбора пин-кода похитить со счета {Номер изъят} ПАО { ... }, находящиеся на нём принадлежащие МАС денежные средства в сумме 6692 рубля 62 копейки, а всего пытался тайно похитить денежные средства на общую сумму 35 563 руб. 14 коп. Черных С.В. преступление довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 час 00 мин. {Дата изъята} был задержан сотрудниками полиции.

В случае доведения Черных С.В. своих преступных действий до конца. МАС был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 35 563 руб. 14 коп.

В судебном заседании подсудимый Черных С.В. отношения к обвинению не высказал, от дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, в этой связи судом в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Черных С.В. следует, что {Дата изъята} он (Черных С.В.) освободился из мест лишения свободы и стал проживать без регистрации в квартире по адресу: {Адрес изъят}, вместе с матерью ЧЛБ, родной сестрой ЧИВ, её малолетним сыном БРИ, {Дата изъята} года рождения. С {Дата изъята} по {Дата изъята} он (Черных С.В.) проходил реабилитацию в { ... }. {Дата изъята} около 13 час. 00 мин. он, находясь на кухне двухкомнатной квартиры по адресу: {Адрес изъят} увидев на столе принадлежащий его сестре ЧИВ планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 2 10.1 16GB, решил его тайно похитить, с целью последующей продажи. Осуществляя задуманное, находясь в вышеуказанное время и месте, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стола кухни указанной квартиры тайно похитил принадлежащий ЧИВ указанный планшетный компьютер. С похищенным имуществом ушел, планшетный компьютер продал, вырученные от его продажи денежные средства потратил на личные нужды.

В период с 11 час. 50 мин. до 11 час. 55 мин. {Дата изъята} он (Черных С.В.), находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: {Адрес изъят}, увидев на плече ранее незнакомой МАС сумку, решил её открыто похитить. Осуществляя задуманное, он, находясь в вышеуказанные время и месте, подошел сзади к МАС и, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, сдернул с её плеча женскую сумку, после чего, несмотря на крики женщины и требования вернуть сумку с содержимым, убежал в кусты, расположенные напротив {Адрес изъят}. У двух бетонных стен расположенных около {Адрес изъят}, он открыл похищенную сумку, нашел в ней портмоне с 3-мя банковскими картами ПАО Сбербанк на имя МАС, затем сумку с похищенным имуществом выбросил, взяв с собой три указанные банковские карты. Затем около 13 час. 00 мин. {Дата изъята} он был задержан сотрудниками полиции в тамбуре магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, где выбросил похищенные банковские карты, две из которых впоследствии изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия.

В период с 11 час. 56 мин. до 13 час. 00 мин. {Дата изъята} он (Черных С.В.), находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: {Адрес изъят}, после совершения по указанному адресу открытого хищения принадлежащей ранее незнакомой МАС женской сумки «O'STIN», обнаружив в похищенной женской сумке три не представляющие материальной ценности банковские карты ПАО { ... } на имя МАС: {Номер изъят} со счетом {Номер изъят}, {Номер изъят} со счетом {Номер изъят}, {Номер изъят} со счетом {Номер изъят}, решил тайно похитить со счетов указанных карт все находящиеся на них принадлежащие МАС денежные средства. Осуществляя задуманное, находясь в вышеуказанное время в тамбуре магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, он по очереди вставлял в банкомат ПАО { ... } {Номер изъят}, все три похищенные банковские карты и к каждой пытался подобрать пин-код, чтобы со всех похищенных банковских карт снять все находящиеся на них денежные средства. Преступление довести до конца он (Черных С.В.) не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 час 00 мин. {Дата изъята} был задержан сотрудниками полиции (т.1, л.д. 211-214, т.2, л.д. 54-60, 66-68, т. 1, л.д. 87-90, 176-179,184-186).

Оглашенные показания относительно подробных обстоятельств произошедших событий подсудимый Черных С.В. подтверждать в судебном заседании отказался, в связи с отказом от дачи показаний.

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого на стадии следствия, его вина также подтверждается:

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении имущества МАС:

- показания, а также оглашенные показания потерпевшей МАС, согласно которым она в период с 11 час. 50 мин. до 11 час. 55 мин. {Дата изъята} она проходила около дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, при этом разговаривала по телефону. При ней находилась женская сумка «O'STIN», стоимостью 2000 рублей, с портмоне, стоимостью 500 рублей, общей стоимостью 2500 рублей, и 3-мя не представляющими материальной ценности банковскими картами ПАО { ... } на её имя: дебитовая банковская карта ПАО { ... } VISA {Номер изъят}, дебитовая банковская карта ПАО Сбербанк МИР {Номер изъят}, кредитная банковская карта ПАО { ... } {Номер изъят}.

В этот момент она почувствовала, как кто-то, подойдя сзади, сдернул с её плеча указанную женскую сумку «O'STIN» с находящимся в ней портмоне и 3-мя указанными банковскими картами, а всего открыто похитил принадлежащее ей имущество на общую сумму 2500 рублей, после чего убежал. Приметы неизвестного: молодой человек, на вид 35-40 лет, волосы темные, худощавого телосложения, рост 165 см., одетый в синюю рубашку, темные брюки. Молодой человек, каких-либо угроз и требований не высказывал, не угрожал, ударов не наносил, от его действий она физической боли не испытала. Она (МАС.) сразу же громко крикнула молодому человеку, чтобы он вернул ей сумку, её крики молодой человек слышал, так как расстояние между ними было не более одного-двух метров. Несмотря на её крики и требования вернуть сумку с содержимым неизвестный убежал в кусты, расположенные напротив {Адрес изъят}, а она побежала на работу к дому по адресу: {Адрес изъят}, откуда в 11 час. 55 мин. {Дата изъята} позвонила в полицию с номера телефона {Номер изъят} и сообщила о случившемся. В этот же день ей на её абонентский {Номер изъят}, сим-карта находилась в телефоне ALCATEL one touch белого цвета, который был при ней, стали приходить смс-сообщения о попытке снятия со счетов её карт денежных средств через банкомат, расположенный в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}. О данном факте она сообщила сотрудникам полиции. Ко всем 3-м её банковским картам был подключен мобильный банк и на указанный абонентский номер приходили сообщения о движении денежных средств по счетам карт.

В случае, если бы преступник снял со счетов карт принадлежащие ей денежные средства, то ей был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме 35563 рубля 14 копеек. В этот же день она заблокировала свои банковские карты, с этой целью звонила в ПАО { ... }.

Впоследствии она (МАС) с сотрудниками полиции у двух бетонных стен, расположенных около {Адрес изъят}, обнаружила принадлежащую ей сумку с портмоне, которые изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия. Затем около 13 час. 00 мин. {Дата изъята} она с сотрудниками полиции приехала в магазин «{ ... }», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, где в тамбуре магазина на полу недалеко от банкомата ПАО { ... } были обнаружены две указанные выше дебетовые карты, которые впоследствии также были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. По указанному адресу также был задержан молодой человек, похитивший у неё сумку с содержимым, она его узнала по чертам лица, телосложению, одежде, волосам. От сотрудников полиции ей стало известно, что указанного молодого человека зовут Черных С.В., который сразу признался в открытом хищении принадлежащего ей имущества (т.1 л.д. 117-120,122-123, т.2, л.д. 33-36).

Оглашенные показания относительно подробных обстоятельств произошедших событий потерпевшая МАС подтвердила в судебном заседании сославшись на запамятование;

- показания, а также оглашенные показания свидетеля САН, согласно которым он {Дата изъята} находился на службе в составе экипажа группы задержания ГЗ-21 совместно с ЗИД Службу они несли в форменной одежде, были вооружены табельным оружием, имели при себе специальные средства: наручники и резиновые палки. В 11 часов 55 минут {Дата изъята} по радиостанции от дежурного прозвучала ориентировка, о том, что по адресу: {Адрес изъят} находится МАС, в отношении которой совершен грабеж женской сумки с портмоне и банковскими картами. Были описаны приметы подозреваемого. В ходе работы по данной ориентировке в 13 час. 00 мин. по адресу: {Адрес изъят} в магазине «{ ... }» был выявлен гражданин, схожий по приметам. В ходе осмотра тамбура магазина «{ ... }» с банкоматами на полу были обнаружены 2 похищенные банковские карты ПАО { ... } на имя МАС, {Дата изъята} г.р. В дальнейшем прибывшей следственно-оперативной группой они были изъяты. При проверке по базе ИБДР задержанным гражданином оказался Черных С. В., {Дата изъята} года рождения. Черных С.В. был доставлен для разбирательства в УМВД России по г. Кирову (т.1 л.д. 158-160).

Оглашенные показания относительно подробных обстоятельств произошедших событий свидетель САН подтвердил в судебном заседании сославшись на запамятование.

- показания, а также оглашенные показания свидетеля ЗИД, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля САН (т.1 л.д. 161-162).

Оглашенные показания относительно подробных обстоятельств произошедших событий свидетель ЗИД подтвердил в судебном заседании сославшись на запамятование;

-оглашенные показания свидетеля ИЕА, которая пояснила, что является руководителем офиса {Номер изъят} ПАО { ... } и может разъяснить, что в случае попытки снятия со счетов клиентов банка денежных средств при неверном наборе пин-кода, данная информация не отражается в справке о движении денежных средств по счету, так как не влияет на баланс счета. В случае, если у клиента подключен мобильный банк, то ему приходят смс-сообщения о попытке снятия денежных средств со счета. При неверном наборе пин-кода 3 раза карта автоматически блокируется банком на 24 часа (т.2 л.д. 50-51);

- сообщение о преступлении, согласно которому в 11 час. 55 мин. {Дата изъята} в УМВД России по {Адрес изъят} по тел. {Номер изъят} позвонила МАС и сообщила о нападении неизвестного мужчины, который отобрал у нее сумку (т.1 л.д. 94);

- заявление МАС с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 11 час. 50 мин. до 11 час. 55 мин. {Дата изъята} открыто похитил принадлежащую ей сумку с содержимым (т.1 л.д. 95);

- протокол осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому местом совершения преступления является участок местности у дома по адресу: {Адрес изъят}. На осматриваемом участке местности обнаружена и изъята похищенная женская сумка «O'STIN» с портмоне (т.1 л.д.96-101);

- протокол осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому местом задержания Черных С.В. является тамбур магазина «{ ... }», расположенный по адресу: {Адрес изъят}. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты не представляющие материальной ценности похищенные банковские карты ПАО { ... } на имя МАС: {Номер изъят}, {Номер изъят} (т.1 л.д. 102-106);

- рапорт сотрудника ОВО САН, согласно которому в 11 час. 55 мин. {Дата изъята} он получил от дежурного сообщение о совершении грабежа сумки неизвестным у МАС, ему были переданы приметы неизвестного. В 13 час. 00 мин. {Дата изъята} по приметам в тамбуре магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, им был задержан Черных С.В., также в тамбуре указанного магазина по полу были обнаружены 2 банковские карты ПАО { ... } на имя МАС (т.1 л.д. 111);

- протокол осмотра предметов от {Дата изъята}, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} женская сумка «O'STIN», с портмоне, а также изъятые в ходе осмотра места происшествия от {Дата изъята} с пола тамбура магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, банковские карты ПАО { ... } на имя МАС: дебитовая банковская карта ПАО { ... } VISA {Номер изъят}, дебитовая банковская карта ПАО { ... } МИР {Номер изъят} (т.1, л.д. 124-136);

- расписка МАС в получении банковских карт ПАО { ... } на её имя {Номер изъят}, {Номер изъят} (т.1 л.д. 141);

- справка из сети Интернет, согласно которой стоимость женской сумки «O'STIN» составляет от 799 рублей до 2199 рублей (т.1 л.д. 156-157);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от {Дата изъята}, согласно которому при расследовании уголовного дела {Номер изъят} возбужденного по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, установлено, что в период с 12 часов 37 минут до 13 час. 00 мин. {Дата изъята} Черных СВ., находясь в тамбуре магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, пытался похитить со счетов банковских карт ПАО Сбербанк принадлежащие МАС денежные средства, преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 час. 00 мин. {Дата изъята} был задержан сотрудниками полиции. В случае доведения преступления до конца, Черных С.В. причинил бы своими действиями МАС значительный материальный ущерб на общую сумму более 34 100 рублей (т.2, л.д. 17);

- протокол выемки от {Дата изъята}, согласно которому в каб.431 по {Адрес изъят} у потерпевшей МАС изъят сотовый телефон ALCATEL one touch белого цвета (т.1 л.д. 143-144);

- протокол осмотра предметов от {Дата изъята}, в ходе которого в каб. {Номер изъят} по {Адрес изъят} осмотрен изъятый в этот же день в этом же кабинете у потерпевшей МАС сотовый телефон ALCATEL one touch белого цвета. В ходе осмотра сотового телефона обнаружены смс-сообщения с номера ПАО Сбербанк 900 о попытке снятия Черных СВ. со счетов банковских карт принадлежащих МАС денежных средств (т.1 л.д. 145-149);

- расписка потерпевшей МАС от {Дата изъята} в получении сотового телефона ALCATEL one touch белого цвета (т.1 л.д. 154);

- справка 2 НДФЛ о доходах потерпевшей МАС за {Дата изъята}, согласно которой её среднемесячный доход 16820 руб. 20 коп. (т.2 л.д. 47);

- выписка из лицевого счета МАС {Номер изъят} по дебитовой банковской карте VISA {Номер изъят}, согласно которой на счете карты на {Дата изъята} находились денежные средства в сумме 8 870 руб. 52 коп. (т.2 л.д. 38-41);

- выписка из лицевого счета МАС {Номер изъят} по дебитовой банковской карте МИР {Номер изъят}, согласно которой на счете карты на {Дата изъята} находились денежные средства в сумме 6 692 руб. 62 коп. (т.2 л.д. 42-45);

- выписка из лицевого счета МАС {Номер изъят} по кредитной банковской карте {Номер изъят}, согласно которой на счете карты на {Дата изъята}. находились денежные средства в сумме 20 000 руб. (т.2 л.д. 46).

Доказательствами, подтверждающими обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ЧИВ, являются:

- показания, а также оглашенные показания потерпевшей ЧИВ, согласно которым она проживает по адресу: {Адрес изъят} вместе с БРИ, {Дата изъята} года рождения, матерью ЧЛБ {Дата изъята} ее брат Черных С.В. освободился из мест лишения свободы и стал проживать у них в квартире по указанному адресу. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Черных С.В. проходил реабилитацию в { ... }, при этом приезжал к ним в гости. {Дата изъята} в 07 час. 00 мин. она ушла из квартиры на работу, при этом на кухне на столе остался принадлежащий ей планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 2 10.1 16GB в корпусе черно-серого цвета без сим-карты, чехла и карты памяти, стоимостью 8000 рублей. {Дата изъята}. в 18 час. 00 мин. ей позвонила мать - ЧЛБ и сообщила, что когда пришла домой, то БРИ сообщил ей, что Черных СВ. унес из квартиры указанный выше планшетный компьютер. Она приехала домой в 20 час. 00 мин. {Дата изъята} и так же обнаружила факт хищения планшетного компьютера. Впоследствии Черных С.В. вернулся в квартиру, пояснил, что это он взял планшетный компьютер, обещал его вернуть, но так и не вернул. Она Черных С.В. планшетным компьютером распоряжаться не разрешала. В результате кражи ей причинен значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей (т.1 л.д. 60-63);

Оглашенные показания в части подробных обстоятельств произошедших событий потерпевшая ЧИВ подтвердила в судебном заседании в полном объеме, сославшись на запамятование.

- показания, а также оглашенные показания свидетеля ЧЛБ, согласно которым она проживает по адресу: {Адрес изъят} вместе с дочерью ЧИВ, внуком БРИ, {Дата изъята} года рождения. Её сын Черных С.В. освободился из мест лишения свободы и в {Дата изъята} проживал у них в квартире по указанному адресу. {Дата изъята} в 07 час. 00 мин. ЧИВ ушла из квартиры на работу, при этом на кухне на столе оставила свой планшет Samsung Galaxy Tab 2 10.1 16GB в корпусе черно-серого цвета без сим-карты, чехла и карты памяти, стоимостью 8000 рублей. Она в то время находилась дома. В 13 час. 00 мин. {Дата изъята} из квартиры ушел сын Черных С.В., что он унес с собой, она не видела. В 18 час. 00 мин. {Дата изъята} она зашла на кухню квартиры и обнаружила отсутствие на кухонном столе указанного планшетного компьютера, о чем сообщила ЧИВ ЧИВ приехала домой в 20 час. 00 мин. {Дата изъята} и также обнаружила факт хищения планшетного компьютера. Впоследствии Черных С.В. вернулся в квартиру, пояснил, что это он взял планшетный компьютер, обещал его вернуть, но так и не вернул (т.1 л.д. 69-70).

Оглашенные показания относительно подробных обстоятельств произошедших событий свидетель ЧЛБ отказалась подтверждать в судебном заседании, со ссылкой на ст.51 Конституции РФ, указав, что на стадии следствия она действительно давала показания и подписывала протокол допроса, чтобы сотрудники полиции «отстали» от нее;

-оглашенные показания БРИ согласно которым {Дата изъята} брат матери – его дядя Черных С.В. освободился из мест лишения свободы и стал проживать с ними в квартире. Со слов ЧИВ он знает, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Черных С.В. проходил реабилитацию в { ... }. {Дата изъята} в 07 час. 00 мин. он находился в квартире, в это время ЧИВ ушла на работу и в квартире на кухонном столе оставила свой планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 2 10.1 16GB в корпусе черно-серого цвета. В то время в квартире находился Черных С.В. {Дата изъята} в 13 час. 00 мин. он (БРИ), находясь на кухне квартиры видел, как Черных С.В. взял с кухонного стола принадлежащий его матери ЧИВ планшет Samsung Galaxy Tab 2 10.1 16GB и положил его в пакет, после чего ушел из квартиры. О том, что Черных С.В. похищает планшет в тот момент, он (БРИ) не догадался. {Дата изъята} в 20 час.00 мин. ЧИВ пришла с работы и обнаружила отсутствие планшета, он (БРИ) ей сказал, что планшет унес Черных С.В. Впоследствии Черных С.В. вернулся в квартиру, пояснил, что это он взял планшетный компьютер, обещал его вернуть, но так и не вернул (т.1 л.д. 77-79);

- заявление ЧИВ с просьбой привлечь к уголовной ответственности Черных С.В., который в период с 07 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. {Дата изъята} свободным доступом из квартиры по адресу: {Адрес изъят}, тайно похитил принадлежащий ей компьютер Samsung Galaxy (т.1 л.д. 42);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому местом совершения преступления является квартира по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}т.1 л.д. 43-46);

- справка из сети Интернет, согласно которой новый планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 2 10.1 16GB стоит 12 063 руб. (т.1 л.д. 66);

- расписка потерпевшей ЧИВ о получении в счет частичного возмещения причиненного ей материального ущерба денежных средств в сумме 500 рублей (т.1 л.д. 72).

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Черных С.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является установленной и доказанной. В основу приговора суд кладет признательные показания, данные Черных С.В. в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, не усматривая оснований для признания данных показаний недопустимыми, а также кладет в основу приговора показания потерпевших и свидетелей обвинения, допрошенных в судебном заседании и чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия. Показания вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, взаимодополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, в том числе, с протоколами осмотров, выемки, в связи с этим вышеизложенные доказательства обвинения суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Оснований для оговора Черных С.В. потерпевшими и свидетелями судом не установлено, как не установлено и причин для самооговора подсудимым.

Размер ущерба, причиненного потерпевшей ЧИВ, хищением имущества правильного определен на основании справки. Учитывая, размер причиненного потерпевшим материального ущерба и материального ущерба, который мог быть причинен потерпевшей МАС, а также материальное положение потерпевших, их отношению к размеру хищения, суд считает верным наличие квалифицирующего признака краж «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях Черных С.В. Поскольку действия Черных С.В. по хищению денежных средств МАС не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, его действия по этому эпизоду должны быть квалифицированы как покушение на совершение преступления.

Учитывая изложенное, суд считает правильной квалификацию действий Черных С.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Черных С.В. ранее судим (т.2 л.д. 76, 77, 79-88, 94-95); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, { ... } по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртным, склонное к совершению правонарушений и преступлений, со стороны родственников на него поступали жалобы на поведение в быту (т.2 л.д. 103, 93), по месту отбывания наказания в ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (т.2 л.д. 90-91, 92, 100).

Согласно заключению экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} Черных С.В. { ... }

На основании изложенного суд признает Черных С.В. вменяемым, так как судебно-психиатрическая экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими длительный стаж работы. Экспертное заключение достаточно полно и научно аргументировано, сделанные по результатам экспертизы выводы обоснованны, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям, суд признает признание вины на стадии предварительного расследования, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья Черных, { ... } а по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ – также добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Черных С.В. в соответствии со ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, который является простым. Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Черных С.В. за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ не усматривает.

Данные о личности подсудимого в полной мере учитываются судом при определении размера наказания за совершенные преступления. При этом с учетом указанных обстоятельств суд считает возможным не назначать Черных С.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, максимально предупредит совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности личности подсудимого и совершенных им деяний, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, для назначения подсудимому при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит в соответствии со ст.15 УК РФ оснований для изменения подсудимому категории совершенных им преступлений на менее тяжкую категорию преступлений.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ суд назначает Черных С.В. к отбыванию наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить Черных С.В. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158; ░. 1 ░░. 161; ░.3 ░░.30, ░.«░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91-92 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «O'STIN», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ { ... } ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ALCATEL one touch ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░