Дело № 2-1782/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2018 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Донцовой М.А.,
при секретаре Зайцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луневой ФИО7 к Российскому союзу автостраховщиков, Дзугурову ФИО8 о взыскании компенсационной выплаты, имущественного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 20.02.2018 г. произошло ДТП: столкновение транспортных средств. Виновен в ДТП согласно постановления Дзугуров Р.М. управлявший автомобилем ВАЗ 21140, госрегзнак №, гражданская ответственность застрахована в страховой компании ООО СК «Московия». В результате ДТП, пострадал автомобиль Мерседес Бенц, госрегзнак №, принадлежащий Луневой А.С.
Так как, у ООО СК «Московия», 29.08.2017г. была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истец, собрала пакет документов необходимый для компенсационной выплаты, и 12.03.2018 г. отправила его в РСА.
Экспертным заключением № от 05.03.2018г., подписанным ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц, госрегзнак № составила: 418 500 рублей.
03.04.2018г. ответчиком была произведена компенсационная выплата в размере 39 310 рублей.
03.04.2018г., истцом была подана досудебная претензия в РСА с просьбой доплатить компенсационную выплату, но по настоящее время доплата не произведена.
Истец просит суд взыскать с РСА в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 360 690 рублей, штраф, неустойку в размере 180 300 рублей, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 7000 рублей, расхода по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. Взыскать с Дзугурова Р.М. имущественный ущерб в размере 9800 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Коржов П.В., действующий по доверенности от 26.02.2018 г., заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, так как место жительства ответчика Дзугурова Р.М. находится в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону.
Выслушав представителя истца, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Российскому союзу автостраховщиков, Дзугурову ФИО9 о взыскании компенсационной выплаты, имущественного ущерба по месту жительства ответчика Дзугурова Р.М. – <адрес>.
Однако согласно адресной справке отдела адресно-справочной службы от 06.06.2018 г. Дзугуров Р.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что адрес места жительства ответчика Дзугурова Р.М. не относится к территориальной юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону. Также место нахождения ответчика Российского союза автостраховщиков не находится на территории Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, следовательно гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика Дзугурова Р.М.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по искуЛуневой ФИО10 к Российскому союзу автостраховщиков, Дзугурову ФИО11 о взыскании компенсационной выплаты, имущественного ущерба, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: подпись