Дело №2-27/2024
УИД 45RS0011-01-2023-000764-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Макушино 12 февраля 2024 года
Судья Макушинского районного суда Курганской области Тучкова Е.В.,
при секретаре Бекезиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток»» к наследственному имуществу после смерти Чепурушко Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Энергосбытовая компания «Восток»» обратился в суд с указанным иском. В ходе подготовки по делу определением Макушинского районного суда Курганской области от 11.01.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего – Жданова В.Н. (л.д.49).
Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе привлеченный для участия в деле ответчик Жданова Н.В.
На судебное заседание 29.01.2024 года представитель истца не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил (л.д.66).
На судебное заседание 12.02.2024 года, стороны также не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца вновь не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд также не уведомил, о рассмотрении деле в свое отсутствие не просил (л.д.74).
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░