Решение по делу № 1-169/2024 (1-821/2023;) от 19.12.2023

Дело № 1- 169/2024

42RS0009-01-2023-011121-47

№ 12301320052001629

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 04 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Юсупжановой И.А.

защитника – адвоката Васильевой А.З.,

подсудимой Кузьминой Ю.Ю.

при помощнике судьи Гордеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьминой Ю.Ю., **.**.**** года рождения, уроженки ..., ..., проживающей по адресу: ... зарегистрированной по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Ю.Ю. совершила умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2023 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не ранее 10 часов 00 минут, Кузьмина Ю.Ю., находясь на участке местности, расположенном в ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела у неустановленного лица, с предшествующей оплатой через приложение «Сбербанк онлайн» в размере 3000 рублей, взяв из тайника, размещенного в земле наркотическое средство, содержащее в своем составе – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,465 г., которое согласно Федерального закона «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3, (сизменениями и дополнениями), постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (сизменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Данное наркотическое средство, Кузьмина Ю.Ю., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе в правом, верхнем, наружном, кармане надетой на ней куртки до момента обнаружения сотрудниками медицинского персонала ..., и последующего изъятия сотрудниками отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово, 07 ноября 2023 года в период с 21 часов 50 минут до 22 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия произведенного в помещении бокса ... по адресу: г. Кемерово, ....

При этом Кузьмина Ю.Ю. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и желала их совершения.

В судебном заседании подсудимая Кузьмина Ю.Ю. виновной признала себя полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой Кузьминой Ю.Ю. данные ею на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой, из которых следует, что 07.11.2023 года она находилась дома одна, около 10 часов 00 минут она решила приобрести наркотическое средство «Спайс», через мессенджер «Telegram», установленный на её сотовом телефоне в магазине «...». Аккаунт в мессенджере «Telegram», привязан к её вышеуказанному абонентскому номеру. В данном магазине она используя бот, написала какой наркотик ей необходим, а также указала интересующий её вес - 1 грамм, а также район в котором желательно должен находиться оборудованный тайник, а именно «Рудничный» г. Кемерово. В ответном сообщении ей моментально пришел номер банковской карты банка «ПАО Сбербанк», реквизиты она не помнит, на который необходимо было оплатить покупку, стоимостью 3000 рублей. Далее она с целью приобретения наркотического средства и получения адреса местонахождения тайника с закладкой используя свой мобильный телефон вошла в приложение «Сбербанк онлайн», где используя привязанную и оформленную на её имя банковскую карту «ПАО Сбербанк» осуществила платеж, на указанную в переписке банковскую карту с необходимой суммой. Таким образом, она приобрела наркотическое средство «Спайс», массой 1 грамм. После чего в продолжении переписки ей прислали фото с географическими координатами, которые находились в лесополосе недалеко от дома по адресу: .... В ранее данных показаниях она ошибочно указала, что наркотическое средство приобрела в районе ..., но в последующем в момент проведения проверки показаний на месте, по пути следования она сориентировалась и указала точное место. Оплатив стоимость и забрав сверток, она положила его в карман своей одежды, и вернувшись на остановку общественного транспорта, таким же способом проследовала в обратном направлении, домой. Приехав домой она употребила наркотическое средство. Через некоторое время она почувствовала себя плохо, упала на пол, сколько точно времени было она не знает. Близкие родственники вызвали скорую. Она надела куртку и проследовала в медицинское учреждение ..., расположенное по адресу: г. Кемерово, ..., вместе с ней поехала её мать и сын П Она предполагает, что после того, как она находясь в квартире употребила наркотическое средство, то остатки вещества в полимерном пакете положила в карман своей куртки. В больнице после проведения обследования в моче у неё обнаружили синтетические каннабиноиды (спайсы). Со слов её матери, ей стало известно, что она находясь в помещении ..., попросилась отойти в санузел с целью отмыть кровь, после чего ушла, там она воспользовавшись сигаретой, употребила наркотическое средство, после чего вновь стала себя неадекватно вести, что-то невнятно кричать. Её действия стали очевидны сотрудникам медицинского учреждения, которые прибежали в санузел и стали её сдерживать, так как она проявляла агрессию. После чего сотрудники прикатили медицинскую каталку и зафиксировали её на ней. А также стали проводить опись вещей находившихся на ней и при ней, в ходе данного осмотра один из медицинских сотрудников нашел в кармане её куртки сверток с остатками наркотического вещества, после чего вызвали сотрудников полиции. Пояснила, что данное наркотическое средство, известное ей по названием «спайс», она приобрела для личного употребления, без цели сбыта. Дома по месту проживания она находилась одна. Наркотическое средство «спайс» употребляет примерно два раза в год. Ранее никогда плохого самочувствия или неадекватного поведения после употребления данного наркотического средства у неё не было. Следователем она была ознакомлена с заключением эксперта № ### от 16.11.2023, где было указано, что в состав вещества изъятого сотрудниками полиции в помещении ..., **.**.**** входит: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,425 г. после проведения экспертизы. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается. С предъявленным обвинением согласна (л.д. 103-108).

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, подсудимая Кузьмина Ю.Ю. их полностью подтвердила.

Виновность подсудимой Кузьминой Ю.Ю. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля В, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, из которых следует, что 07.11.2023 в утреннее время она заступила на дежурные сутки, в вечернее время, около 21:00 часов, в дежурную часть отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово, поступило сообщение из ..., о том, что в отделение привезли пациентку у которой при себе имеется подозрительное вещество, ориентировочно наркотическое средство. Она в составе оперуполномоченного отдела полиции «Центральный» Х выехали на место. Прибыв в корпус ###, войдя в помещение СМП, медицинский персонал встретив их препроводил до необходимого места, между клизменной и боксами. Рядом на медицинской каталке находилась гр. Кузьмина Ю.Ю. в закрепленном состоянии, в обнаженном виде. На полу, рядом с каталкой находились вещи гр. Кузьминой Ю.Ю., а также небольшой полимерный пакет с веществом внутри. Кузьмина Ю.Ю. что-то кричала, пыталась встать, вела себя агрессивно. Она произвела осмотр места происшествия, описав помещение санузла, в котором со слов медицинского персонала пребывала Кузьмина Ю.Ю., а также описала местонахождение полимерного пакета который находился на полу рядом с женской курткой темно-зеленого цвета. По словам медицинского персонала данная куртка принадлежала Кузьминой Ю.Ю. и в медицинское учреждение Кузьмина Ю.Ю. была доставлена в данной куртке. В ходе произведенного осмотра полимерный пакет по типу клип-бокс с веществом внутри темно-зеленого цвета был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, верхняя часть пакета перевязана нитью белого цвета концы которой проклеены между двух фрагментов бумаги белого цвета. На лицевой стороне одного из фрагментов имелся сопроводительный текст, подписи лиц участвующих в осмотре места происшествия, на другой стороне оттиск круглой печати «МВД России Управление МВД России по г. Кемерово*отдел полиции «Центральный» дежурная часть». Также ею был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым в нем поставили свои подписи она и двое участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц, сотрудники .... Оперуполномоченный Хамитов Д.А. опросил участвующих лиц по существу проводимой проверки. Все участвующие в опросе лица, пояснили, что Кузьмина Ю.Ю. поступила в отделение около 20:00 часов с жалобами на резаные раны рук и ног, ушибы мягких тканей. Со слов медицинского персонала Кузьмина Ю.Ю. визуально находилась в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. В какой-то момент Кузьмина Ю.Ю. попросилась отойти в санузел, где по предположению употребила наркотическое вещество путем курения, так как в помещении санузла чувствовался дым. После чего у Кузьминой Ю.Ю. появилась дезориентация, психомоторное возбуждение. Врачами было принято решение поместить гр. Кузьмину Ю.Ю. в отделение токсикологии. После чего Кузьмина Ю.Ю. была закреплена на медицинской катале мягкими вязками, а одна из сотрудниц произвела осмотр личных вещей Кузьминой Ю.Ю., так как данные требования прописаны в регламенте медицинского учреждения. В ходе осмотра в куртке темно-зеленого цвета, которая принадлежит и была надета на Кузьминой Ю.Ю. в правом верхнем наружном кармане сотрудница обнаружила небольшой полимерный пакет внутри которого вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. После чего сотрудники медицинского персонала, предположив, что содержимое данного пакета является наркотическим средством сообщили о данном факте в полицию (л.д. 46-48).

Показаниями свидетеля Ц, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, из которых следует, что 07.11.2023 она находилась дома, когда около 17:30 часов ей позвонил супруг дочери - К и сказал, что ее дочь Кузьмина Ю.Ю. себя ведёт неадекватно, находится в состоянии наркотического опьянения. Она поехала вместе с внуком П на адрес к дочери. Кузьмина Ю.Ю. вела себя не адекватно, что-то кричала, плакала. После Кузьмину доставили в .... В больнице Кузьмину Ю.Ю. повели в приемное отделение, внешне осмотрели, после чего Кузьмина Ю.Ю. попросилась отойти в санузел. Через некоторое время она услышала, как из туалета Кузьмина Ю.Ю. стала кричать и говорить что-то невнятное. Позже она узнала, от медицинского персонала, что у Кузьминой Ю.Ю. в куртке, которая была надета на ней темно-зеленого цвета, в кармане нашли полиэтиленовый пакет с веществом. Откуда у Кузьминой Ю.Ю. в кармане данный пакет с веществом она пояснить не может, не знает. Где Кузьмина Ю.Ю. могла приобрести данное вещество она также не знает. Полагает, что в изъятом пакете - наркотическое средство, так как Кузьмина Ю.Ю. в последнее время употребляет наркотики (л.д. 68-71).

Показаниями свидетеля М, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, из которых следует, что он работает в ... по адресу: г. Кемерово, .... Работает в должности ... около полутора лет. 07.11.2023 он находился на смене в приемном отделении ### в корпусе ###. Около 19:59 часов к ним в отделение на СМП привели пациентку Кузьмину Ю.Ю. Посмотрев на Кузьмину Ю.Ю. было похоже, что та находится в состоянии опьянения. Спустя некоторое время он услышал крики о помощи его коллеги Е. А, он прибежал в бокс ###, где он увидел, как Кузьмина Ю.Ю. ведет себя не адекватно и Кузьмину Ю.Ю. необходимо обездвижить для того, чтобы та не навредила самой себе и медицинскому персоналу. Коллега Е. А надела одноразовые резиновые перчатки и стала осматривать вещи Кузьминой Ю.Ю., в куртке, которую сняли с Кузьминой Ю.Ю. и разместили на полу для удобства осмотра и проведения описи. В ходе осмотра из кармана куртки Е. А достала небольшой полимерный пакет с содержимым растительного происхождения темного цвета. Данный пакет Е. А положила рядом с курткой на полу. Все предположили, что в пакете находится наркотическое вещество. После чего в помещение медицинского учреждения были приглашены сотрудники полиции. В ходе проведения осмотра он был приглашен в качестве участвующего лица-понятого. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол в котором после ознакомления он и второй понятой его коллега Б поставили свои подписи. Изъятый пакет сотрудник полиции поместил в пустой полимерный пакет по типу «клип бокс» концы пакета перетянули нитями белого цвета, концы опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, на которой все участники поставили свои подписи. Также по обстоятельствам произошедшего сотрудники опросили каждого участвующего. Сама Кузьмина Ю.Ю. на тот момент пояснения никакие не давала, так как была дезориентирована, проявляла психомоторное возбуждение и речь её была непонятной. Кузьмина Ю.Ю. была помещена в отделение токсикологии, где у Кузьминой Ю.Ю. по ходу проведения обследования и забора материала, в моче было обнаружено наркотическое средство - синтетические каннабинойды (спайсы). Через некоторое время, когда Кузьмина Ю.Ю. постепенно начала приходить в сознание, кто-то из сотрудников больницы спросил у той, что это за вещество в пакете, который находился у неё в куртке, на что Кузьмина Ю.Ю. сказала, что это «Спайс», который та хранила для личного потребления. Также Кузьмина Ю.Ю. сказала, что употребляет, наркотические вещества около года (л.д. 75-77).

Показаниями свидетеля Е. А, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, из которых следует, что она работает в ..., по адресу: г. Кемерово, ..., в должности ... на протяжении 7 месяцев. 07.11.2023 года она находилась на смене в приемном отделении ### в корпусе ###. Около 19:59 часов к ним в отделение привели обратившуюся с жалобами на гематомы по всей поверхности головы, синяками на теле, резаные раны рук и ног Кузьмину Ю.Ю. Визуально, при внешнем осмотре Кузьмина Ю.Ю. находилась в состоянии опьянения. Спустя около трех минут она услышала крики, доносящиеся из санузла, в который пошла Кузьмина Ю.Ю., расположенный на первом этаже корпуса ###, в приемном отделении ###. Она подбежала к санузлу и почувствовала специфический запах гари, а также из санузла доносился невнятный крик. Она вошла внутрь, где увидела в помещении дым, а Кузьмина Ю.Ю. стремительно бросилась на неё, при этом издавая громкий крик. Кузьмина Ю.Ю. стала вести себя неадекватно, у Кузьминой Ю.Ю. появилась дезориентация, галлюциноз, психомоторное возбуждение. По причине того, что Кузьмина Ю.Ю., была в неадекватном состоянии и к последней сбежалось много человек, она начала смотреть, что находилось при Кузьминой Ю.Ю. В момент, когда Кузьмина Ю.Ю. была доставлена на Кузьминой Ю.Ю. была надета демисезонная куртка темно-зеленого цвета, с капюшоном, длинной до середины бедра. Когда Кузьмину Ю.Ю. привязали к кушетке – каталке, она с Кузьминой Ю.Ю. сняла эту куртку и положила на пол, так как Кузьмина Ю.Ю. сопротивлялась и Кузьмину Ю.Ю. необходимо было держать, для того, чтобы последняя не нанесла вред окружающим и себе в том числе. Когда она начала осматривать куртку, она в надетых на руки перчатках открыла верхний, наружный, правый карман, в котором обнаружила маленький полиэтиленовый пакет, с растительным веществом бурого цвета, что это такое она не знала. Данный пакет она положила рядом с курткой Кузьминой Ю.Ю. на полу. Визуально она предположила, что это наркотическое вещество. После чего было принято решение вызвать сотрудников полиции. Спустя некоторое время, когда Кузьмина Ю.Ю. стала приходить в сознание Кузьмина Ю.Ю. сказала, что в пакете, который находился у той в кармане куртки содержится наркотическое средство «спайс», которое Кузьмина Ю.Ю. хранила при себе для личного потребления, а также Кузьмина Ю.Ю. сказала, что данное наркотическое средство употребила в санузле медицинского учреждения. Также Кузьмина Ю.Ю. сказала, что употребляет, наркотические вещества около года. Прибывшие на место сотрудники полиции в присутствии двух участвующих лиц, а именно Б и М изъяли полимерный пакет с веществом, о чем составили соответствующие документы. А также опросили всех участвующих лиц (л.д. 84-87).

Виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом:

Заключение эксперта № ### от **.**.****, согласно которого представленное на экспертизу вещество, «изъятое **.**.**** в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении бокса ..., по адресу: г. Кемерово, ...», содержит в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023г. № 1134). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила ###. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,020 г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,425 г. (л.д. 53-86)

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, согласно которого было осмотрено помещение бокса (клизменной) ... по адресу: г. Кемерово, ..., где при входе расположена медицинская каталка, металлический шкаф. На лево расположен туалет, где по периметру расположено раковина, унитаз, мусорное ведро. Далее прямо по коридору перед входом в помещение на полу расположен прозрачный пакет по типу «клип бокс» по краю с красной лентой в котором находится вещество коричнево-зеленого цвета, рядом с пакетом лежит женская куртка темно-зеленого цвета оборудованную замком молния, двумя накладными верхними карманами и двумя нижними карманами. В ходе осмотра изъят прозрачный полимерный пакет по типу «клип-бокс» в котором находилось вещество зелено-коричневого цвета (л.д. 6-7).

Протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от **.**.******.**.******.**.****, из которого следует, что объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет по типу «клип-бокс», горловина которого стянута и обвязана нитью белого цвета, концы нити проклеены между двумя отрезками бумаги белого цвета. На одном отрезке бумаги находится текст, выполненный c помощью компьютерно-копировальной техники красителем черного цвета и текст, выполненный рукописным способом красителем синего цвета следующего содержания: «Орган СО о/п «Центральный» СУ УМВД РФ Кемерово Следователь Ч Уголовное дело ### В отношении г. Кемерово, ... № ### Дата **.**.**** Эксперт /подпись/ Ш, подпись» на втором отрезке бумаги имеется круглый оттиск печати синего цвет «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области», /подпись/. В ходе осмотра установлено, что в поступившем после проведения экспертизы пакете находится свернутый полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, фрагменты записок, фрагменты ниток белого цвета, записки в полимерном пакете находятся в свернутом виде, одна записка выполнена рукописным способом красителем синего цвета, содержание записок не известно, текст записок не просматривается. Видимых нарушений, повреждений пакета и оттисков печати не имеется, пакет в ходе осмотра не вскрывался (л.д. 94, 95).

Справкой об исследовании № ### от **.**.****, согласно которой представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: г. Кемерово, ..., помещения бокса ...», содержит в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023г. № 1134). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,465 г. (л.д. 23-24).

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Показания подсудимой, показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, - являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными, взаимно согласовываются и дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе письменными доказательствами. Мотивов для оговора свидетелями подсудимой не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Подсудимая на предварительном следствии подробно и последовательно описывает событие преступления. Показания подсудимой на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, содержат детальное описание преступного деяния, которое могло быть известно только лицу, непосредственно участвовавшему в совершении преступления. Таким образом, показания подсудимой суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Оценивая заключение эксперта, суд отмечает, что оно проведено в соответствии с требованиями закона, дано компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно - процессуального кодекса РФ.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора установлена и доказана.

Иных лиц, причастных к совершению преступления, не установлено.

Таким образом, судом установлено, что 07 ноября 2023 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не ранее 10 часов 00 минут, Кузьмина Ю.Ю., не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела у неустановленного лица, взяв из тайника, наркотическое средство, содержащее в своем составе – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,465 г., которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе до момента обнаружения сотрудниками медицинского персонала ....

Действия Кузьминой Ю.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Кузьминой Ю.Ю. носили умышленный характер, поскольку, будучи осведомленной о способах распространения, и упаковывания наркотических средств, приобретя наркотическое средство, забрав его из тайника, употребив часть найденного, другую часть оставила его при себе в целях последующего употребления.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, которая ..., по месту жительства характеризуется ..., в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ..., занятость общественно-полезным трудом.

Указанные обстоятельства не являются исключительными.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что достижение целей наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Кузьминой Ю.Ю. наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

При этом суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимой от общества, но в условиях контроля за ее поведением специализированными органами, осуществляющими исправление осужденных, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд считает необходимым возложить на осужденную следующие обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, так как применение меры наказания в виде лишения свободы, достаточно для осуществления контроля за осужденным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит основания для применения положения ст. 15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьминой Ю.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Кузьминой Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Кузьмину Ю.Ю. обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения Кузьминой Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления в законную силу приговора, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором находится вещество, содержащее в своем составе - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,425 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий Е.В. Лапина