Решение по делу № 1-68/2016 от 21.01.2016

Уголовное дело №***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 12 февраля 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Соловьевой С.Е.

подсудимого Лепешкина И.В.

защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение <данные изъяты>,

при секретаре Борисове А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лепешкина и.о., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с незаконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лепешкин и.о. виновен в том, что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта психотропные вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Лепешкин И.В. преследуя цель незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта, в целях личного употребления, 17.11.2015 года примерно в <данные изъяты>, находясь около ТЦ «Вавилон» расположенном в районе станции метро «ВДНХ» гор. Москвы, приобрел у неустановленного дознанием лица психотропное вещество, массой <данные изъяты> г., которое согласно заключения эксперта <данные изъяты> - «...вещество изъятое у гражданина Лепешкина И.В. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин», что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки надетой нем (Лепешкине И.В.), вплоть до <данные изъяты> 17.11.2015 года, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> после чего доставлен в помещение ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, где в присутствии приглашенных понятых в ходе личного досмотра Лепешкина и.о., в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> 17.11.2015 года, из левого внутреннего кармана куртки надетой на нем (Лепешкине И.В.), было обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество-амфетамин, общей массой <данные изъяты> г, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями.

Подсудимый Лепешкин И.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Тетерин С.М. поддержал позицию подсудимого и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Соловьева С.Е. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

     Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Лепешкин И.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Давая правовую оценку действиям Лепешкина И.В. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропные вещества, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Лепешкиным И.В. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

     Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Лепешкину И.В. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Лепешкин И.В. ранее не судим ( л.д.53-55), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 58), работает, учится в высшим учебном заведении, женат, имеет на иждивении <данные изъяты> ( л.д.36)

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Лепешкиным И.В. деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения Лепешкину И.В. положений ст. 64 УК РФ.

При назначении Лепешкину И.В. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лепешкина и.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч ) рублей.

Меру пресечения Лепешкину и.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-психотропное вещество –амфетамин <данные изъяты> г., изъятое 17 ноября 2015 года в ходе личного досмотра у гр. Лепешкина И.В. по адресу: <адрес>, упакованное в белый     бумажный конверт с подписями, и опечатанный оттисками прямоугольных штампов <данные изъяты> исследования, <данные изъяты>, а также в прозрачный файл, горловина которого скреплена отрезком нитки с пояснительной биркой, скрепленной оттиском гербовой печати и подписью дознавателя – находящееся в камере хранения ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова