№2-1082/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2024 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Биглер Н.А.,
с участием прокурора Чемагиной О.Н.,
представителя истца Хозяиновой Я.В.,
ответчика Куровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО ГО «Сыктывкар» к Куровой Татьяне Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Куровой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что спорное жилое помещение входит в состав муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар», которые на основании ордера было предоставлено ..., Куровой Т.В., по данным регистрационного учета, в жилом помещении зарегистрированы ...., который умер ** ** ** и Курова Т.В., ключи от жилого помещения переданы администрации МО ГО «Сыктывкар», а также указано, что Курова Т.В. в жилом помещении не проживает более 20 лет.
В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что ответчик в жилом помещении не проживает.
Ответчик с иском не согласилась, указав, что ее выгнал из квартиры отчим, пыталась вселиться, но ее также не пускали в квартиру, имеет намерение вселиться и проживать.
Иные лица участия в судебном заседании не приняли.
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение представителя прокуратуры г.Сыктывкара, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено,
Жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар».
На основании ордера от ** ** ** данное жилое помещение было предоставлено ФИО5, в том числе с учетом члена семьи – Куровой Т.В. (падчерица).
ФИО5 умер ** ** **.
По данным ОАСР УВМ МВД по РК ответчик Курова Т.В. зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства с ** ** **.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).
Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Доводы стороны ответчика об отсутствии добровольности выезда, чинении препятствий в пользовании жилым помещением со стороны отчима подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку Курова Т.В. договор социального найма жилого помещения по адресу: ... в отношении себя не расторгала, добровольно не выезжала, кроме того, намерена вселиться и проживать в нем.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» ИНН ... к Куровой Татьяне Владимировне паспорт ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ф.А.Автушин
Мотивированное решение составлено 09 января 2024 года