Решение по делу № 2-1202/2022 от 07.11.2022

УИД 66RS0025-01-2022-001653-21

Гр.дело № 2-1202/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда                              15 декабря 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Шушаковой С.Н.,

с участием: ответчика Выходцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушникова Александра Петровича к Выходцеву Сергею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Лушников А.П. обратился в суд с иском к Выходцеву С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 50 800 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 14 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1724 руб.

В обоснование иска указано, что 10.05.2022 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: <....>, под управлением Выходцева С.В. и <....>, принадлежащего на праве собственности истцу Лушникову А.П. Истец считает, что причиной ДТП явились действия ответчика, который нарушил требования ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем истца. В результате ДТП, автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с экспертным заключением № ...., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 89 000 руб., рыночная стоимость аналогичного транспортного средства составляет 61 700 руб., стоимость годных остатков 10 900 руб. Следовательно, материальный ущерб истца составил: 61 700 – 10 900 = 50 800 руб. За составление экспертного заключения истец оплатил 14 000 руб. Поскольку вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля <....>, Выходцевым С.В. требований ПДД РФ, то именно на нем лежит ответственность по возмещению вреда истцу. Для составления искового заявления и представления интересов истца он оплатил юристу 15 000 руб., а также государственную пошлину в размере 1724 руб., что для истца является судебными расходами подлежащими возмещению с ответчика.

Истец Лушников А.П. и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Выходцев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиком Выходцевым С.В. иска Лушникова А.П. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.ст. 98 - 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1724 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходы по оплате независимой экспертизы в размере 14 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лушникова Александра Петровича к Выходцеву Сергею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Выходцева Сергея Вячеславовича в пользу Лушникова Александра Петровича в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 50 800 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 14 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1724 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья -                  Юкина Е.В.