Решение по делу № 1-743/2020 от 30.04.2020

дело №

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 августа 2020 года                                              <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

с участием:

подсудимой Козловой Е.С.,

защитника подсудимой Козловой Е.С. – адвоката Головченко Ю.Н.,

государственного обвинителя Стукалова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиняе-мой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ:

Козловой Евгении Сергеевны, дата года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей двоих мало-летних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, содержащейся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (по иному уголовному делу), судимой приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата по статье 158.1 УК РФ к 50 часам обязательных работ (наказание от-быто), осужденной приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по статье 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Евгения Сергеевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого иму-щества; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам; мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию; кражу, то есть тайное хищение чу-жого имущества; мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым администра-тивному наказанию.

Преступления совершены Козловой Е.С. при следующих обстоятельствах.

Козлова Е.С. дата в период времени с 15 по 15 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агро-торг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к стеллажам с товаром в ассортименте. Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутст-вием внимания со стороны посторонних, взяла со стеллажа товары, а именно: коньяк «Ав-шар» армянский пятилетний, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 617 руб-лей 99 копеек; кофе «Noir» 100% натуральный растворимый сублимированный, массой нетто 100 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 484 рубля; коньяк «Fathers Old Barrel» российский пятилетний, объемом 1 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 999 рублей 99 копеек; кофе «Bushido» Original растворимый натуральный, массой нетто 100 гр., в коли-честве 3 штуки, стоимостью 617 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 853 рубля 97 копеек; кофе «Egoiste», массой нетто 250 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 241 рубль 54 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 483 рубля 08 копеек; коньяк «Фана-гория» пятилетний 40%, объемом 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 356 рублей 90 копеек; икру «Лососевая» в жестяной банке, массой нетто 95 гр., в количестве 3 штуки, стоимостью 129 рублей 20 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 387 рублей 60 копеек; носки мужские «Neo Cotton» в количестве 4 штук, стоимостью 49 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 199 рублей 96 копеек; носки женские «K-Stayle» в количестве 3 штук, стоимостью 59 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 179 рублей 97 ко-пеек; носки детские «Unic-Kids» в количестве 6 штук, стоимостью 59 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 359 рублей 94 копейки; носки женские «Unic» в количестве 6 штук, стоимостью 79 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 479 рублей 94 ко-пейки, принадлежащие ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в сумку, находя-щуюся при ней. В продолжение своих преступных намерений, минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, Козлова Е.С. направилась к выходу из магазина, изъяв и об-ратив вышеуказанный товар в свою пользу против воли собственника, тем самым, тайно его похитив, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 6 403 рубля 34 копейки.

Она же, Козлова Е.С. дата примерно в 15 часов 30 минут, находясь на за-конных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», распо-ложенного по адресу: <адрес>, <адрес>1, имея умысел на тай-ное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к стел-лажам с продукцией магазина в ассортименте. Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, Козлова Е.С. взяла со стеллажа чипсы «LAYS» со вкусом лисички в сметане, массой нетто 85 гр., в количестве 1 пачки, сто-имостью 38 рублей 62 копейки; дезодорант-спрей невидимый женский «DOVE», объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 84 копейки; капсулы для стирки «ARIEL» Соlоr в количестве 7 упаковок (в 1 упаковке по 18 капсул), стоимостью 226 руб-лей 96 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1 588 рублей 72 копейки; бальзам для ломких волос «GLISS KUR» жидкий шелк, объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, сто-имостью 171 рубль 73 копейки; гель капсулы для стирки «TIDE» автомат альпийская све-жесть, в количестве 6 упаковок (в 1 упаковке по 12 гель капсул), стоимостью 208 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 1 248 рублей; стойкую краску для волос «PALETT ICC» А10 жемчужный блондин, в количестве 1 штуки, стоимостью 102 рубля 64 копейки; шам-пунь для волос «ELSEVE» роскошь питания 6 масел, в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 58 копеек; дезодорант-спрей «DOVE» нежность лепестков женский, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 84 копейки; шампунь «GLISS KUR» жидкий шелк, объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 187 рублей 19 копеек; гель для душа «DOVE» глубокое питание и увлажнение, объемом 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 128 рублей 92 копейки за 1 упаковку; гель крем для душа «NIVEA» молоко/абрикос, объемом 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 100 рублей 56 копе-ек; салфетки для детей «РАМРERS» Fresh Clean, в количестве 1 пачки (в 1 пачке по 52 салфетки), стоимостью 91 рубль 88 копеек за 1 пачку; влажные салфетки для детей «РАМ-РERS» Aqua Pure, в количестве 1 пачки (в 1 пачке по 48 влажных салфеток), стоимостью 129 рублей 46 копеек за 1 пачку, общей стоимостью похищенных товаров в ассортименте на сумму 4 218 рублей 98 копеек, после чего поместила указанное имущество в пакет, на-ходящийся при ней. В продолжение своих преступных намерений, минуя кассу и не опла-тив стоимость указанного товара, направилась к выходу из магазина, таким образом, сво-ими умышленными действиями Козлова Е.С., пыталась тайно похитить указанное иму-щество, общей стоимостью 4 218 рублей 98 копеек, принадлежащее АО «Тандер», однако, не смогла довести свои преступные действия до конца, по независящим от нее обстоятель-ствам, так как на выходе была задержана работниками указанного магазина, при попытке с похищенным скрыться.

Она же, Козлова Е.С. дата в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, будучи подвергнутой, на основании постановления Промышленного рай-онного суда <адрес> от дата административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 366 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в закон-ную силу дата, будучи осведомленной об ответственности за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь на законных основаниях в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ставро-польский край, <адрес>, тайно похитила следующий товар: сыр «Львиное сердце» 45%, массой нетто 250 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 98 рублей 65 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 295 рублей 95 копеек; коньяк «Ста-рейшина» пятилетний 40 %, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 316 рублей 64 копейки; коньяк «Старейшина» КВ семилетний 40 %, объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 367 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 735 рублей; гель «ARIEL» СОL&SТ автомат в количестве 1 упаковки (в которой находится 15 капсул), сто-имостью 1 упаковки 392 рубля 73 копейки, после чего указанное имущество поместила в сумку, находящуюся при ней. В продолжение своего преступного умысла, Козлова Е.С. вышла с вышеуказанным товаром из помещения магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 740 рублей 32 ко-пейки. С похищенным имуществом Козлова Е.С. с места преступления скрылась и впос-ледствии распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, Козлова Е.С. дата в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут, находясь на законных основаниях в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, реализуя который, умышленно, из корыст-ных побуждений, путем свободного доступа, из холодильника, расположенного на торго-вом стеллаже, установленного в вышеуказанном магазине, то есть противоправно безвоз-мездно изъяла и обратила в свою пользу следующий товар: икру «Лососевая» в жестяной банке, массой нетто 95 гр., в количестве 13 штук, стоимостью 136 рублей 67 копеек за 1 банку, общей стоимостью 1 776 рублей 71 копейка; икру «Лососевая» 1с в стеклянной банке, массой нетто 90 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 210 рублей 91 копейка; ик-ру «Зернистая лососевая» в жестяной банке, массой нетто 95 гр., в количестве 4 штук, сто-имостью 135 рублей 83 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 543 рубля 32 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», поместив указанное имущество в пакет, находящийся при ней. В продолжение своих преступных намерений, минуя кассу и не оплатив стои-мость указанного товара, Козлова Е.С. направилась к выходу из магазина, изъяв и обратив вышеуказанный товар в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его по-хитив, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агро-торг» имущественный ущерб на общую сумму 2 530 рублей 94 копейки.

Она же, Козлова Е.С. дата в примерно в 14 часов, будучи подвергнутой на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> от дата административному наказанию в виде административного штрафа в раз-мере 6 366 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу дата, будучи ос-ведомленной об ответственности за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь на законных основаниях в торговом зале магази-на «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила колбасу «Елисеевская» сырокопченая мини, в количестве 3 штук, общим весом 1,056 кг., стоимостью 499 рублей 52 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 527 руб-лей 49 копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 527 рублей 49 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке статьи 217 УПК РФ, обвиняемая Козлова Е.С. в присутствии своего защитника заявила ходатайство о приме-нении особого порядка судебного разбирательства, которое она в судебном заседании вместе со своим защитником поддержали, а государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть уголовное дело по об-винению Козловой Е.С. в особом порядке, то есть без проведения судебного разбиратель-ства, поскольку Козлова Е.С. заявила о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею в присутствии защитника, после ее консультаций с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Хода-тайство заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступления, в со-вершении которых обвиняется Козлова Е.С., не превышает 10 лет лишения свободы. Кро-ме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения Козловой Е.С. собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает вину подсудимой Козловой Е.С. в предъявленном обвинении доказан-ной в полном объеме.

Действия подсудимой Козловой Е.С. суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду дата), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от нее обсто-ятельствам;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду дата), как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду дата), как кражу, то есть тай-ное хищение чужого имущества;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду дата), как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания подсудимой Козловой Е.С. суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, влияние наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи, все данные о личности подсудимой Козловой Е.С., которая характеризу-ется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

При назначении наказания Козловой Е.С. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (по всем эпизодам), следующее:

- наличие малолетних детей у виновной (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ);

- явку с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Помимо этого, в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, к обстоятельствам, смяг-чающим наказание Козловой Е.С. (по всем эпизодам), суд считает необходимым отнести следующие:

- совершение преступлений небольшой тяжести,

- полное признание своей вины в совершенных преступлениях,

- отношение к содеянному – раскаяние и сожаление о случившемся,

- поведение после совершения преступления, намерение исправиться,

- ее молодой возраст и состояние здоровья,

- условия жизни - воспитывалась без отца, одной матерью в многодетной семье (пя-теро детей);

- положительную характеристику;

- позицию представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, просивших суд назначить подсудимой наказание на усмотрение суда.

В силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему нака-зание Козловой Е.С. по эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ (дата), суд счи-тает необходимым отнести совершение преступления впервые, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козловой Е.С., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ро-лью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других, су-щественно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не уста-новлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ, при назначении Коз-ловой Е.С. наказания, не имеется.

Ввиду совершения Козловой Е.С. преступлений небольшой тяжести, оснований для применения, при назначении наказания, положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общес-твенной опасности совершенных Козловой Е.С. преступлений, конкретные обстоятельс-тва дела, все данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной спра-ведливости, а также в целях исправления осужденной, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает справедливым назначить Козловой Е.С. за совершение каждого из преступлений, предусмотренных час-тью 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду дата), статьей 158.1 УК РФ (по эпизоду дата), частью 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду дата), статьей 158.1 УК РФ (по эпизоду дата) - с учетом положений частей 1, 2 статьи 49 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, а за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ – с учетом положений частей 1, 2 статьи 49 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ, наказание в виде обязательных работ. Данное наказание макси-мально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Козлова Е.С. виновна в со-вершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду дата), которое совершено до вынесения в отношении нее дата при-говора Ленинским районным судом <адрес>, а также в совершении ряда прес-туплений, совершенных после вынесения данного приговора, в связи с чем, при назначе-нии наказания Козловой Е.С., с учетом положений пункта 53 постановления Пленума Вер-ховного Суда РФ от дата № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает возможным назначить Козловой Е.С. наказание по настоящему приговору вначале по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, а затем по правилам статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначен-ному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Помимо этого, Козлова Е.С. приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата осуждена по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде штра-фа в размере 10 000 рублей, ввиду чего, суд считает необходимым назначить подсудимой Козловой Е.С. окончательное наказание с применением положений части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или дого-вором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно части 1 ста-тьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмеще-нию в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего АО «Тандер» - заявлен гражданский иск на сумму 527 рублей 49 копеек, которые он просил взыскать в пользу АО «Тандер» в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного прес-туплением. Обсудив гражданский иск, выслушав мнения участников процесса, суд при-ходит к выводу о том, что, в соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ, исковые требова-ния потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно: в пользу АО «Тандер» с Козловой Е.С. подлежат взысканию 527 рублей 49 копеек в качестве возмеще-ния имущественного вреда, причиненного преступлением, предусмотренным статьей 158.1 УК РФ (по эпизоду дата).

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Козлову Евгению Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, преду-смотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ей на-казание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду дата) – в виде 70 часов обязательных работ.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем час-тичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <адрес>-ного суда <адрес> от дата (которым Козлова Е.С. осуждена по ста-тье 158.1 УК РФ к наказанию в виде 50 часов обязательных работ), назначить Козловой Евгении Сергеевне окончательное наказание в виде 100 часов обязательных работ.

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ – в виде 60 часов обязательных ра-бот;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду дата) – в виде 80 часов обязательных работ;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду дата) – в виде 80 часов обя-зательных работ;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду дата) – в виде 80 часов обязательных работ.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем час-тичного сложения наказаний за преступления (по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ; по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду дата); по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду дата); по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду дата)), назначить Козловой Евгении Сергеевне окончательное наказание в виде 140 часов обязательных ра-бот.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назна-ченному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Ле-нинского районного суда <адрес> от дата, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, и назначить Коз-ловой Евгении Сергеевне окончательное наказание в виде 150 часов обязательных работ.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем пол-ного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <адрес>-ного суда <адрес> от дата (которым Козлова Е.С. осуждена по ста-тье 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей), назначить Козло-вой Евгении Сергеевне окончательное наказание в виде 150 часов обязательных работ, со штрафом в размере 10 000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, назначенное Коз-ловой Евгении Сергеевне по приговору Промышленного районного суда <адрес>-ля от дата – исполнять самостоятельно.

В окончательное наказание Козловой Евгении Сергеевне зачесть наказание в виде обязательных работ, отбытое ею по приговору Ленинского районного суда <адрес>-поля от дата.

Информация, необходимая, в соответствии с правилами заполнения расчетных до-кументов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Россий-ской Федерации о национальной платежной системе (реквизиты, необходимые для уплаты штрафа в доход государства): наименование: УМВД России <адрес>; адрес:                        <адрес>; ИНН: №; КПП: №; ОГРН: №; дата регистрации: дата; счет получателя: №; КБК: №; лицевой счет: №; БИК банка: №; ОКТМО: №.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в ви-де обязательства о явке в отношении Козловой Евгении Сергеевны оставить прежней.

Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворить в полном объеме, взыскав в пользу АО «Тандер» с Козловой Евгении Сергеевны 527 рублей 49 копеек в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу - компакт-диски, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные представителю по-терпевшего АО «Тандер» Р под сохранную расписку, - оставить в ведении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Козловой Е.С., содержащейся под стражей – в те-чение 10 суток со дня получения копи приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденная Козлова Евгения Сергеевна вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что, согласно статье 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья                                                                      А.А. Кущ