Решение по делу № 2-125/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-125/2020

УИД 68RS0018-01-2019-001033-20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2020 года     р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Немыкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Андрееву Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Андрееву Н.Н. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.

24.11.2014 между АО «Россельхозбанк» (далее - «Банк») и ФИО8 (паспорт гражданина РФ серии № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) (далее - «Заёмщик») заключено соглашение №. Согласно условиям соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по соглашению установлена в размере 16,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - не позднее 24.11.2019. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заёмщику в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от 24.11.2014. Заемщик прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению. Ответчику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по соглашению, однако, задолженность в настоящее время не погашена. Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с наследника Андреева Николая Николаевича задолженность по соглашению № от 24.11.2014 г. в размере 166 207 руб. 88 коп., из которых: 15 685 руб. 82 коп. - задолженность по основному долгу; 95 907 руб. 23 коп. - задолженность по просроченному основному долгу; 54 614 руб. 83 коп. - проценты за пользование кредитом в период с 25.11.2014г. по 30.06.2019. Взыскать с Ответчика расходы по государственной пошлине за подачу настоящего искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор на предоставление потребительского кредита в сумме 150 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 16,5%, срок кредита 60 месяцев, дата платежа: 10 числа каждого месяца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик ФИО1 умерла 17.07.2016, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 6).

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником ФИО1 является супруг Андреев Николай Николаевич (л.д. 79).

ДД.ММ.ГГГГ Андрееву Н.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>; денежные средства, внесенные вклады, хранящиеся в <адрес> с причитающимися процентами (л.д. 83-85).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство перед кредитором прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснении, содержащимся в п.п. 14, 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02.07.2019 сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 166 207,88 руб., из которых: сумма основного долга – 15685,82 руб., просроченный основной долг – 95 907,23 руб., проценты за пользование кредитом (л.д. 30-32).

В соответствии с п. 61 постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, которая стороной ответчика не оспорена, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в порядке наследования являются законными и обоснованными.

Как указано в п.п. 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. В отличие от процентов за просрочку исполнения денежного обязательства проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика с момента открытия наследства (п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что днем открытия наследства является 17.06.2016 (день смерти наследодателя), с заявлением о принятии наследства ФИО2 обратился к нотариусу 13.12.2016, свидетельства о праве на наследство по закону ему выдано 28.01.2017. Сыновья наследодателя ФИО4 и ФИО5 от отказались от причитающейся им по всем основаниям доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери (л.д. 81,82).

Таким образом, с ответчика Андреева Н.Н. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 166 207,88 руб., из которых: сумма основного долга – 15685,82 руб., просроченный основной долг – 95 907,23 руб., проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления к Андрееву Н.Н уплачена государственная пошлина в размере 4524,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Андреева Николая Николаевича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 166 207,88 руб., из которых: сумма основного долга – 15685,82 руб., просроченный основной долг – 95 907,23 руб., проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Андреева Николая Николаевича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4524,16 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Цуприк И.Г.

Решение в окончательной форме составлено 5 июня 2020 года.