Решение по делу № 11-1611/2019 от 28.05.2019

Мировой судья Ильченко Л.В. Дело № 11-1611/2019 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 27 июня 2019 года Апелляционная инстанция Дзержинского районного суда города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Гасановой А.С.

с участием представителя истца Тарасова А.В., действующего на основании доверенности №, выданной 13 марта 2018 года нотариусом города Волгограда Коваленко И.М.,

представителя ответчика Ольшановой Н.С.,действующей на основании доверенности №, выданной 01 января 2019 года генеральным директором Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» Раковщиком Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 81 Волгоградской области от 22 января 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, и судебных расходов, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

«Исковые требования ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 11028 рублей 70 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, почтовых расходов в размере 573 рублей 42 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, - оставить без удовлетворения.»,

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествия, с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9 и транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по управлением ФИО10, собственником которого является ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиром ФИО11 получены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Ссылаясь на то, что ответчик не произвел в добровольном порядке страховое возмещение. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 11028 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 573 рублей 42 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, и штрафа.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Выслушав стороны, исследовав доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановленное мировым судьёй решение законным и обоснованным.

Согласно пункта 1 статьи 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ - по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом "а" статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

Правила расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15 ноября 2012 года.

Согласно пункта 1 Правил, настоящие Правила определяют порядок расчёта суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы).

В силу пункта 2 Правил, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно пункта 3 Правил, в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового замещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Приложения к Правилам норматив для определения суммы страхового возмещения при сотрясении головного мозга при непрерывном течении общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 7 дней, составляет 5%.

В соответствии с пунктом 43 Приложения к Правилам норматив для определения суммы страхового возмещения при ушибах, разрывах и иных повреждениях мягких тканей, не предусмотренных пунктами 36 - 41 настоящего приложения, составляет 0,05%.

Согласно положения пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15 ноября 2012 года «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествия, с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9 и транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Р003МВ34, под управлением ФИО13

Собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № является ФИО2

Автогражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия в установленном законом порядке была застрахована в Акционерном обществе «СОГАЗ».

Автогражданская ответственность виновного лица на момент дорожно-транспортного происшествия в установленном законом порядке была застрахована в Страховом публичном акционерном обществе «РЕСО-Гарантия».

Дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине ФИО9, который в нарушение пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения. Данные обстоятельства подтверждены Постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области от 09 февраля 2017 года, которым ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключения эксперта № у ФИО11 имелись повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, кровоподтека (гематомы) лобной области; кровоподтека левого предплечья. Указанные повреждения возникли от действий тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковым могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства.

Согласно Выписке из истории болезни № Государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи №» ФИО11 находился на стационарном лечении с диагнозом: ЗЧМТ; сотрясение головного мозга; ушибы мягких тканей головы, левого предплечья, полученных в результате дорожно-транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из медицинской карты стационарного больного №, ФИО11, находился на лечении в детском хирургическом отделении № Государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после дорожно-транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке больного из неврологического отделения Государственного учреждения здравоохранения «Детская клиническая больница №» ФИО11 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из истории развития ФИО11 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении в Государственном учреждении здравоохранения «Детская поликлиника №».

ДД.ММ.ГГГГ ответчику поступило заявление истца о страховом возмещении, с приложением документов, предусмотренных правилами ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил ФИО2 извещение о предоставлении лицевого счёта ФИО11 или для предоставления документа из органа опеки, дающее разрешение ФИО2 получать страховую выплату за несовершеннолетнего сына.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил заявление ФИО2 о производстве выплаты страхового возмещения с предоставление банковских реквизитов, для получения страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвело страховую выплату в размере 15250 рублей.

После получения дополнительных документов, подтверждающих период лечения ФИО11 более 28 дней, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл доплату страхового возмещения в размере 10000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции руководствуясь вышеуказанными Правилами расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывал положения статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» и пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно установлены мировым судьей на основании имеющихся доказательств, судьей дана правовая оценка исследованных судом доказательств, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку исследованных судом доказательств, и иную оценку установленных судом обстоятельств, в связи с чем, решение мирового судьи вынесено законно и обоснованно и не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение мирового судьи судебного участка №81 Волгоградской области от 22 января 2019 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1, - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня его принятия.

Судья: подпись З.К.Музраев