Решение по делу № 2-561/2022 от 27.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Широковой Л.А. к ПАО СБЕРБАНК о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона,

Установил:

Широкова Л.А. в лице представителя по доверенности Рябовой Е.А. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила погасить регистрационную запись об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 1146,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Широкова Л.А. и ее представитель Рябова Е.А., надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, а также об отказе от всех заявленных исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил заявленные истцом требования. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.С учетом положений ст. 167 ГП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены, соответствующие полномочия на отказ от иска представителя истца Рябовой Е.А. предусмотрены выданной ей доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ истца Широковой Л.А. от указанного выше иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю. Полянский