УИД24RS0-63

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подозреваемой ФИО1, ее защитника – адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов <адрес> ФИО8, представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 согласованное с начальником отдела СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей педагогом в школе , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., в период с 11 час. 00 мин. до 11 час. 32 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, сев на заднее сидение в автомобиль такси марки «», еребристого цвета, г/н RUS., под управлением                     ФИО6, вызванный к дому по <адрес>, обратила внимание на сумку –клатч, принадлежащую ранее не знакомому ФИО7                   В это время у ФИО1, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7, реализуя свой преступный умысел, находясь в салоне автомобиля таски, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, с заднего сидения автомобиля взяла и убрала в находящуюся при ней сумку, тем самым похитила сумку-клатч, стоимостью 5000 рублей, с находящимися внутри денежными средствами РФ, на общую сумму 3200 рублей, документами на имя ФИО7, не представляющими материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ, в обложке, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, на общую сумму 8200 рублей, принадлежащими ФИО7 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании прокурор ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что          ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, вину в совершении которого признает, в содеянном раскаивается, загладила причиненный ее действиями вред.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния при вышеописанных обстоятельствах признала полностью, сообщила о том, что обстоятельства, изложенные в ходатайстве, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим ее основаниям, подтвердив заглаживание причиненного ее действиями вреда, путем принесения потерпевшему извинений и возмещение ущерба, причиненного преступлением в полном объеме, а также свое согласие на оплату судебного штрафа. Также ФИО1 подтвердила, что ей понятны правовые последствия неуплаты штрафа.

Защитник ФИО8 поддержала мнение своей подзащитной, просила о прекращении уголовного дела и преследования ее подзащитной, сообщив, что                ФИО1 разъяснялись правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные законом.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно материалам дела ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в ее действиях усматривается состав преступления, предусмотренный          п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Указанное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Согласно представленных в деле данных, характеризующих личность                   ФИО1 установлено, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.104,105,106,107), соседями по месту жительства характеризуются положительно (л.д.108), по месту работы характеризуется положительно (л.д.109), имеет ряд благодарственных писем и грамот за успехи в работе (л.д.110-117).

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, раскаивается в содеянном, возместила причиненный преступлением материальный ущерб, в связи, с чем                   ФИО1 не представляет общественной опасности, согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по указанному основанию, а выдвинутое против неё обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1 исследованных в судебном заседании, с установлением срока для его уплаты на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ.

    При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает, вышеприведенные обстоятельства, а также то, что она трудоспособна, ежемесячный доход от трудовой деятельности составляет 40 000 рублей, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, оплачивает кредитные обязательства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ , ░░░ ,░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>),░/░ 40, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ , .

    ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░░░10

1-387/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Шварц А.В.
Другие
Жижова Л.С.
Галкина Светлана Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Дорохина Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2021Передача материалов дела судье
02.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Дело оформлено
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее