Решение по делу № 5-185/2023 от 11.12.2023

Дело № 5-185/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

11 декабря 2023 г. п. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Анисимова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего в д. ФИО1 <адрес> Республики Марий Эл, <адрес>, разведенного, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :

05 декабря 2023 г. около 23 час. 00 мин. Анисимов В.Б. в помещении <адрес> д. ФИО1 <адрес> Республики Марий Эл в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений умышленно не менее 1 раза ударил шваброй ФИО4 по руке, причинив ему физическую боль. Потерпевший ФИО4 от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении Анисимов В.Б. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, заверил, что с ФИО4 они примирились и подобное более не повторится.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что с Анисимовым В.Б. примирился, привлекать его к ответственности не желает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый ОМВД России по Моркинскому району Константинов В.С. просил протокол рассмотреть по существу и принять решение на основании представленных материалов.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Анисимова В.Б., потерпевшего ФИО4, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Константинова В.С. судья оснований для привлечения Анисимова В.Б. к административной ответственности не находит.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу приведенных нормы и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с объективными обстоятельствами дела: характером и степенью общественной опасности деяния, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Как установлено судьей, Анисимовым В.Б. впервые совершены действия, повлекшие причинение физической боли потерпевшему ФИО4

ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, пояснил, что привлекать Анисимова В.Б. к административной ответственности не желает, о чем стороны представили письменные заявления.

Доказательства причинения существенного вреда либо угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям отсутствуют, в связи с чем признание деяния малозначительным не будет противоречить разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Кроме того, в рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Анисимова ФИО7 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

Объявить Анисимову ФИО8 устное замечание.

На постановление в десятидневный срок может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина