Решение по делу № 2-1126/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-1126\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Кугук К.В.,

с участием представителя истца - ФИО1., действующего по доверенности от 06.07.2018 сроком на три года,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО2 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кировским районным судом г. Хабаровска рассматривается вышеназванное гражданское дело.

От представителя ответчика поступило в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности. В обоснование ходатайства указано, что как следует из договора № купли-продажи простых векселей от 02.04.2018 г., данный договор заключен между ФИО2 и ПАО «АТБ» в лице начальника операционного офиса № . Данный офис находится по адресу: <адрес>. Пунктом 5.2 указанного договора предусмотрено, что при не достижении согласия споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения внутреннего структурного подразделения Банка, в котором заключается настоящий договор (в Центральном районном суде г. Хабаровска, 680038, <адрес>). При этом, Истец не обосновал суду почему он обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что иск изначально был подан в Центральный районный суд, но возвращен, рекомендовано обратится в Кировский районный суд г. Хабаровска по месту нахождения ответчика – <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 п.3).

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции России предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 5.2 договора № купли-продажи простых векселей от 02.04.2018 предусмотрено, что при не достижении согласия споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения внутреннего структурного подразделения Банка в котором заключается настоящий договор (в Центральном районном суде г. Хабаровска, 680038, <адрес>).

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" следует, что положения Закона РФ "О защите прав потребителей" к возникшим правоотношениям не применяются.

При этом место нахождения ответчика – <адрес>, было указано истцом неверно, т.к. ответчик находится по адресу: <адрес>, что было установлено после принятия иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности, и по ходатайству представителя ответчика подлежит передаче в соответствии с правилами о договорной подсудности - в Центральный районный суд г. Хабаровска. Спора о подсудности между судами в данном случае не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения Центральному районному суду города Хабаровска.

На определение о подсудности спора может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: \подпись\

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья \Якимова Л.В.\

Оригинал определения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска в деле № 2-1126\2019.

Секретарь: ____________

2-1126/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ивайловская Любовь Яковлевна
Ответчики
ПАО "АТБ"
Другие
Павловский Валерий Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровск
Судья
Якимова Любовь Владимировна
Дело на странице суда
kirovsky.hbr.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2019Подготовка дела (собеседование)
31.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2019Судебное заседание
28.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2020Передача материалов судье
28.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2020Подготовка дела (собеседование)
28.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2020Дело оформлено
28.03.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее