Дело №...
УИН 54RS0№...-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 сентября 2019 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В.,
при секретаре Сазоненковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова А. С., Бояршиновой Т. Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бояршиновой С. М., Бояршинова М. М., Гафаровой М. К., к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о предоставлении комнаты на условиях социального найма,
установил:
Ермаков А.С. и Б. Т.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б. С.М., Б. М.М., Г. М.К., обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просили признать комнату, площадью 10,4 кв.м., расположенную пл адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес> выморочным имуществом, обязать администрацию Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области предоставить истцам указанную комнату на условиях социального найма.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истцы Ермаков А.С. и Б. Т.Е., а также представитель ответчика – администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, не просили об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Статья 167 ГПК РФ в контексте со статьями 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Принимая во внимание изложенное, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает необходимым оставить исковое заявление Ермакова А.С. и Б. Т.Е. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с правилами статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ермакова А. С., Бояршиновой Т. Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бояршиновой С. М., Бояршинова М. М., Гафаровой М. К. к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о предоставлении комнатЫ на условиях социального найма — оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить Ермакову А. С. и Бояршиновой Т. Е. государственную пошлину, уплаченную по чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 (триста) рублей каждый.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья (подпись) Е.В. Лисина
Подлинник документа находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском деле №... УИН 54RS0№...-20
Определение не вступило в законную силу на дату «__» ______ 2019 г.