Решение от 18.08.2021 по делу № 8Г-19192/2021 [88-18752/2021] от 08.07.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                               № 88-18752/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                            18 августа 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л.,

судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2020 по иску Фатичева Олега Николаевича к Граневой Ирине Вениаминовне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о выдаче дубликатов ключей от жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Фатичева Олега Николаевича на решение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 11.12.2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16.03.2021 г.,

заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Фатичев О.Н. обратился в суд с иском к Граневой И.В., с учетом уточненных требований, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, о беспрепятственном пропуске к объекту, о выдаче дубликата ключей от жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 300 руб., почтовых расходов - 1 784,12 руб., указывая на то, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, в котором проживают и состоят на регистрационном учете Гранева И.В. (сестра истца) и ее несовершеннолетняя дочь. После того, как истец стал собственником указанного домовладения, со стороны ответчика постоянно осуществляются действия, препятствующие ему, как собственнику, пребывать в доме, осуществлять свои права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом.

Решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 11.12.2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16.03.2021 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Фатичевым О.Н. поставлен вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судебными инстанциями не допущено.

Судом установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, зарегистрированы по месту жительства и проживают в настоящее время Гранева И.В. и ее дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой Пуреховского территориального отдела администрации г.о.<адрес> .

Между сторонами сложились неприязненные отношения по вопросу пользования спорным жилым домом, что подтверждается материалами проверки отдела полиции (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий», прокуратуры Чкаловского района по заявлениям и обращениям Фатичева О.Н. и Граневой И.В.

Определением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 23.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-109/2020 по иску Граневой И.В., Пьяновой О.В. к Фатичеву О.Н. о применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора дарения, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по встречному иску Фатичева О.Н. к Граневой И.В., Пьяновой О.В. о признании факта принятия наследства, восстановления срока принятия наследства, признании права собственности, лишения права наследования, взыскании расходов на охрану и содержание наследственного имущества, утверждено мировое соглашение, по условиям которого, в том числе, стороны распределили объем своих прав собственности в отношении спорного наследственного имущества, состоящего из земельного участка, площадью 2300 кв.м и расположенного на нём жилого дома, площадью 65,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, следующем образом:

Граневой И.В., Пьяновой О.В., Фатичеву О.Н. принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2 300 кв.м и на жилой дом, площадью 65,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. (п. 1);

Гранева И.В. выплачивает Фатичеву О.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию в размере 320 000 руб. в счёт оплаты стоимости 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2300 кв.м и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 65,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (п. 4);

уплата Граневой И.В. денежных средств Фатичеву О.Н. осуществляется путём перечисления компенсации в размере 320 000 руб. на текущий счёт Фатичева О.Н. (ИНН 525800254426): счёт в <данные изъяты>

при условии исполнения Граневой И.В. пункта 5 настоящего мирового соглашения, право собственности Фатичева О.Н. на недвижимое имущество: на земельный участок, площадью 2300 кв.м и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 65,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, прекращается, а у Граневой И.В. возникает право собственности на недвижимое имущество, указанное в пункте 2.3 настоящего мирового соглашения (п. 6.1).

Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу со дня вынесения.

Судом установлено, что условия мирового соглашения о выплате Граневой И.В. Фатичеву О.Н. денежной компенсации в размере 320 000 руб. в счет оплаты стоимости 1/3 доли спорного жилого дома и 1/3 доли земельного участка исполнены, что подтверждено приходным кассовым ордером от 06.10.2020 г.

Определением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 30.10.2020 г. (дело № 13-93/2020) о разъяснении определения Чкаловского районного суда Нижегородской области от 23.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-109/2020, право собственности Фатичева О.Н. на спорное недвижимое имущество прекращено.

Наличие описки в определении суда об утверждении мирового соглашения (п. 5.2) устранено.

Определением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 30.10.2020 г. (дело 13-96/2020) описка, допущенная в п. 5.2 определения суда об утверждении мирового соглашения, устранена, указано, что Граневой И.В. принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2300 кв.м и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 65,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Определения об утверждении мирового соглашения, о его разъяснении и исправлении описки в установле░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 209, 210, 247, 288, 292, 304 ░░ ░░, ░░. 1, 30 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.10.2020 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 151, 1099 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №10 ░░ 20.12.1994 ░. (░░░. 06.02.2007░.) «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.12.2020 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.03.2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-19192/2021 [88-18752/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
Фатичев Олег Николаевич
Ответчики
Гранева Ирина Вениаминовна
Другие
Нижегородский областной суд
Пьянова Ольга Ваниаминовна
Председателю Первого кассационного суда общей юрисдикции Н.Н.Подкопаеву
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Курдюкова Н.А.
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
18.08.2021Судебное заседание
18.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее