Решение по делу № 2-6402/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-6402/2024

УИД 77RS0033-02-2023-011852-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску АО "КИВИ Банк" к ООО "Стройальянс", ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа,

установил:

АО "КИВИ Банк" обратился в суд с иском к ООО "Стройальянс", ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) (далее - Истец, Гарант) и ООО «Стройальянс» (далее-Ответчик-1, Принципал) был заключен Рамочный договор о выдаче банковских гарантий (далее- Договор) в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения Принципала к его условиям в результат акцепта Счёта-оферты.

В соответствии с п. 2.4 Договора полный и безоговорочный акцепт признает совершенным Принципалом и полученным Банком в момент поступления от Принципала на счет Банка оплаты вознаграждения за выдачу Гарантии, предусмотренной настоящим Договором выставленной Банком Счётом-офертой

Счет-оферта от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕРКЭБГ/0006 (далее - Счет-оферта) акцептована Принципалом путем оплаты вознаграждения за выдачу гарантии в размере 4 080 466, 56 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (прилагается).

Во исполнение Договора Истец выдал по просьбе Ответчика-1 банковскую гарантию НОМЕРКЭБГ/0006 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Гарантия) на сумму 41 217 317, 50 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком-1 его обязательств перед бенефициаром Федеральным агентством морского и речного транспорта (далее - Бенефициар).

ДД.ММ.ГГГГ Истец получил от Бенефициара требование от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР о уплате по Гарантии денежной суммы в размере 23 807 946, 16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Истец уведомил Ответчика-1 о поступлении требования от Бенефициара по Гарантии.

ДД.ММ.ГГГГ Истец произвел выплату Бенефициару по Гарантии в размере 23 807 946, 1 руб. платежным поручением НОМЕР, поскольку требование соответствовало условиям выданной Гарантии и действующему законодательству Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику-1 требование (досудебную претензию) от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить уплаченную по Гарантии сумму, а также оплатит) начисленное вознаграждение.

Ответчик-1 на претензию не ответил.

В соответствии с п 3.4. Договора Принципал обязан возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, а также иные расходы и убытки Банка, связанные с исполнением Банком обязательств по Гарантии.

Уплата указанных в пункте 3.4 Договора сумм осуществляется Принципалом в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу (п. 3.5 Договора).

В соответствии с п. 3.7 Договора в случае оплаты Гарантом Требования, Принципал в срок, указанный в п.3.5 Договора, единовременно возмещает Гаранту сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток Задолженности Принципала по возмещению Гаранту выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Гарантом платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Гаранту суммы указанного платежа (включительно).

Согласно п. 2.1 Договора конкретные условия и параметры услуг, предоставляемые в рамках настоящего Договора, определяются на основании Счёта-оферты.

Размер вознаграждения в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/её части установлен в п. 1.1 Счет-оферты: 25 % годовых.

Ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.1, п. 2.2 Счет-оферты:

- Гарант, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или настоящим Приложением, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% процентов от Суммы Гарантии (указанной в Гарантии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% процента годовых, начисляемых на Сумму гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения /ненадлежащего исполнения каждого из обязательств;

Гарант вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности перед Истцом по банковской гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, составляет 28 259 705, 65 руб., из них:

23 807 946, 16 руб. - сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

1 157 783, 51 руб. - сумма вознаграждения по выплаченной гарантии;

913 181, 36 руб. - сумма неустойки;

2 380 794, 62 руб. - сумму штрафа.

Расчет задолженности прилагается.

В обеспечение обязательства Принципала между Истцом и поручителем ФИО1 был заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (далее - Договор поручительства) на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием о солидарной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику-2 требование (досудебную претензию) от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить уплаченную по Гарантии сумму, а также оплатить начисленное вознаграждение.

Ответчик-2 на претензию не ответил.

Просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс» (НОМЕР), ФИО1 в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (НОМЕР) сумму задолженности в размере 28 259 705, 65 руб., из них: 23 807 946, 16 руб. - сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии; 1 157 783, 51 руб. - сумма вознаграждения по выплаченной гарантии, начисленная по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 913 181, 36 руб. - сумма неустойки, начисленная по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 2 380 794, 62 руб. - сумму штрафа, сумму вознаграждения, начисленную на сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии за период ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. (<данные изъяты>).

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, указывает, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР КИВИ Банк (АО), НОМЕР признано подлежащим ликвидации.

Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В производстве Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород находится дело НОМЕР по иску КИВИ Банк (АО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройальянс» (НОМЕР) (далее - Принципал), поручителю ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности по договору независимой гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Гарантия) в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом обязательств перед Федеральным агентством морского и речного транспорта (НОМЕР) (далее - Бенефициар) по государственному контракту; по договору независимой гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Гарантия) в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом обязательств МКУ «ГЛАВУ КС ФИО3» (НОМЕР) (далее - Бенефициар) по государственному контракту.

Права и обязанности сторон по Гарантии содержатся в том числе в Рамочном договоре о выдаче банковских гарантий заключенном путем подписания Принципалом заявления о присоединении в соответствии с требованиями ст. 428, ст. 438 ГК РФ (далее -Договор).

Условия и параметры предоставления Гарантий указаны в Счет-Офертах НОМЕР (далее - Счет-Оферта).

В соответствии с п 3.4 Договора и ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить Гаранту в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Гарантом обязательства по Договору, в соответствии с условиями Договора, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Гарантом и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Гарантом обязательств по Договору и иными последующими связанными с Договором действиями Гаранта, а также иные расходы и убытки Гаранта, связанные с исполнением Гарантом обязательств по Договору.

Согласно п. 3.7 Договора в случае оплаты Гарантом Требования, Принципал в срок, указанный в п.3.5 Договора, единовременно возмещает Гаранту сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток Задолженности Принципала по возмещению Гаранту выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Гарантом платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Гаранту суммы указанного платежа (включительно).

Размер вознаграждения в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/её части установлен в п. 1.1 Счета-оферты: 25 % годовых

Согласно п. 2.1, п. 2.2 Счета-оферты:

- Гарант, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или настоящим Приложением, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% процентов от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% процента годовых, начисляемых на Сумму гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств;

Гарант вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

Просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс» (НОМЕР), ФИО1 в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (НОМЕР) сумму задолженности по независимым Гарантиям НОМЕР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 221 533 ( Сто двенадцать миллионов двести двадцать одна тысяча пятьсот тридцать три) руб.82 коп., из которых: сумма задолженности по независимой Гарантии НОМЕР в размере 42 859 584,61 руб., из которых: 23 807 946, 16 руб. - сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии; 7 849 457,72 руб. - сумма вознаграждения по выплаченной гарантии; 8 821 386,11 руб. - сумма неустойки; 2 380 794, 62 руб. - сумму штрафа; сумма задолженности по независимой Гарантии НОМЕР в размере 69 361 949,21 руб., из которых: 42 124 390 руб. - сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии; 10 998 000,48 руб. - сумма вознаграждения по выплаченной гарантии; 12 027 119,73 руб. - сумма неустойки; 4 212 439 руб. - сумму штрафа, сумму вознаграждения размере 25 % годовых, начисленную на сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантиям НОМЕР, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) руб. (<данные изъяты>.).

В судебном заседании представитель АО "КИВИ Банк" не присутствовал, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики - представитель ООО "Стройальянс", ФИО1 в судебном заседании не присутствовали, извещены судом о дате, времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица АО "Национальное бюро кредитных историй" в судебоном заседании не присутствовал, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела.

Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст. 8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу;

вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено п. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В п. 3 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии с положениями в п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить Гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Часть 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НОМЕР КИВИ Банк (АО), НОМЕР признано подлежащим ликвидации.

Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что по договору независимой гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Гарантия) в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом обязательств перед Федеральным агентством морского и речного транспорта (НОМЕР) (далее - Бенефициар) по государственному контракту; по договору независимой гарантии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Гарантия) в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом обязательств МКУ «ГЛАВУ КС Г.Н.НОВГОРОДА» (НОМЕР) (далее - Бенефициар) по государственному контракту ответчики имеют долг перед истцом.

Права и обязанности сторон по Гарантии содержатся в том числе в Рамочном договоре о выдаче банковских гарантий заключенном путем подписания Принципалом заявления о присоединении в соответствии с требованиями ст. 428, ст. 438 ГК РФ (далее -Договор).

Условия и параметры предоставления Гарантий указаны в Счет-Офертах НОМЕР (далее - Счет-Оферта).

В соответствии с п 3.4 Договора и ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить Гаранту в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Гарантом обязательства по Договору, в соответствии с условиями Договора, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Гарантом и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Гарантом обязательств по Договору и иными последующими связанными с Договором действиями Гаранта, а также иные расходы и убытки Гаранта, связанные с исполнением Гарантом обязательств по Договору.

Согласно п. 3.7 Договора в случае оплаты Гарантом Требования, Принципал в срок, указанный в п.3.5 Договора, единовременно возмещает Гаранту сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток Задолженности Принципала по возмещению Гаранту выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Гарантом платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Гаранту суммы указанного платежа (включительно).

Размер вознаграждения в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/её части установлен в п. 1.1 Счета-оферты: 25 % годовых

Согласно п. 2.1, п. 2.2 Счета-оферты: Гарант, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или настоящим Приложением, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% процентов от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% процента годовых, начисляемых на Сумму гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств; Гарант вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

Согласно представленным истцом доказательствам, сумма задолженности по независимым Гарантиям НОМЕР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 221 533 ( Сто двенадцать миллионов двести двадцать одна тысяча пятьсот тридцать три) руб. 82 коп., из которых:

сумма задолженности по независимой Гарантии НОМЕР в размере 42 859 584,61 руб., из которых:

23 807 946, 16 руб. - сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

7 849 457,72 руб. - сумма вознаграждения по выплаченной гарантии;

8 821 386,11 руб. - сумма неустойки;

2 380 794, 62 руб. - сумму штрафа;

сумма задолженности по независимой Гарантии НОМЕР в размере 69 361 949,21 руб., из которых:

42 124 390 руб. - сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

10 998 000,48 руб. - сумма вознаграждения по выплаченной гарантии;

12 027 119,73 руб. - сумма неустойки;

4 212 439 руб. - сумму штрафа.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

В связи с неисполнением ООО «Стройальянс» обязательств по соглашению о предоставлении банковской гарантии, истец письменным требованием от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.), от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) потребовал от поручителя погашения задолженности, которое в установленный срок исполнено не было.

Обстоятельства и доказательства, опровергающих доводы истца, изложенные исковом заявлении, в судебном заседании, и расчет истца ответчиками не опровергнуты, наличие и размер задолженности ответчиками не оспорен.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "КИВИ Банк" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Стройальянс» (НОМЕР), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) в пользу АО «КИВИ Банк» (НОМЕР) сумму задолженности по независимым Гарантиям НОМЕР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 221 533 рубля 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, сумму вознаграждения размере 25 % годовых, начисленную на сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантиям НОМЕР, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                                                                                 ФИО5

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.