Дело № <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе
председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,
при секретаре Харниковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилТехСервис» к Гусаровой Елене Викторовне, Гусарову Виктору Геннадьевичу, Гусарову Геннадию Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Многоквартирный <данные изъяты> находится в управлении ООО «ЖилТехСервис», на основании договора управления.
Нанимателем <данные изъяты> является Гусарова Е.В. Кроме нее в квартире зарегистрированы по месту жительства ее дети Гусаров В.Г. <данные изъяты> рождения, Гусаров Г.Г. <данные изъяты> рождения, Гусаров М.Г. <данные изъяты> рождения.
ООО «ЖилТехСервис» обратилось в суд с иском к Гусаровой Елене Викторовне, Гусарову Виктору Геннадьевичу, Гусарову Геннадию Геннадьевичу и Гусарову Максиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в солидарном порядке за <данные изъяты> года, а всего на сумму <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную и неполную плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующего на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет <данные изъяты>. Задолженность на настоящий период времени не оплачена, в связи с чем представитель истца обратился в суд.
В судебном заседании представитель ООО «ЖилТехСервис» Путятинская О.С. (по доверенности) исковые требования уточнила, просила с учетом обстоятельств, изложенных в иске, а также того, что один из ответчиков (Гусаров М.Г.) являлся несовершеннолетним на момент возникновения задолжеенносрп, просила взыскать суммы с ответчиков Гусаровых Е.В., В.Г. и Г.Г. в солидарном порядке и в полном объеме, по изложенным выше основаниям.
Ответчики Гусарова Е.В., и Гусаров Г.Г. иск признали, последствия признаия иска им разъяснены.
Ответчик Гусаров В.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о слушании дела.
Выслушав представителя участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.14 той же статьи ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
<данные изъяты> В установленные законом сроки они не вносили плату за жилье и коммунальные платежи с <данные изъяты> <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ООО «ЖилТехСервис» сумму задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, в указанном размере в солидарном порядке.
Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскивается государственная пошлина в <данные изъяты> оплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░