Решение от 26.07.2023 по делу № 1-48/2023 от 25.04.2023

           Дело № 1-48/2023

22RS041-01-2023-000187-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ребриха                                                                                                                    26 июля 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

с участием: государственных обвинителей прокуратуры Ребрихинского района

Алтайского края Оробей Ю.В., Лукьянова Д.Л.

подсудимых: Альбрехта В.А., Попова А.А.

защитников: Резепина И.В., Канайкина Е.М.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении

Альбрехта Виктора Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не депутата, государственных наград, почетных и иных званий не имеющего, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, имеющего 3 группу инвалидности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Попова Александра Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не депутата, государственных наград, почетных и иных званий не имеющего, с основным общим образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей 2008 и 2014 г.р., работающего водителем у ИП ФИО6, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Альбрехт В.А и Попов А.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, не позднее 13.02.2023 Альбрехт В.А., не имея заключенных договоров аренды лесных участков либо купли-продажи лесных насаждений, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и разрешения компетентных органов государства на заготовку древесины, из корытных побуждений, с целью получения незаконного дохода от деятельности по заготовке, переработке и реализации древесины, предложил Попову А.А. совместно совершить незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы береза в квартале № 5 урочища СПК «колхоз им. Калинина» Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества. Попов А.А. понимая, что ему предложено стать участником преступления, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее 13.02.2023 на предложение Альбрехта В.А. согласился, добровольно дав свое согласие на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза в квартале № 5 урочища СПК «колхоз им. Калинина» Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества. Вступив в преступный сговор, соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которых Альбрехт В.А. и Попов А.А. должны были совместно и согласованно, используя принадлежащий Альбрехту В.А. трактор марки «МТЗ 82.1», без государственного регистрационного знака, проследовать в квартал № 5 урочища СПК «колхоз им. Калинина» Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества, где Попов А.А. должен был, используя принадлежащую Альбрехту В.А. бензопилу, в выделах №№, 30 и 41 отделить от корней произраставшие там деревья породы береза в количестве 11 штук, осуществив тем самым их валку, отделить от стволов сваленных деревьев ветви и сучья, после чего закрепить стволы деревьев к трактору, а Альбрехт В.А. на тракторе должен был волоком вывезти деревья на территорию своей усадьбы по адресу: <адрес>, в последствии соучастники должны были перевезенные деревья раскряжевать на чурки, которые расколоть на поленья и реализовать населению.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение: ч.3 ст. 11 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которой граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства; ч. 8 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом; ч.ч. 1 и 4 ст.30 ЛК РФ согласно которым: граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (ч.1 ст. 30 ЛК РФ); граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч.4 ст. 30 ЛК РФ), а также пунктов 3,4,5,9 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правил), утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которым: граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков… (п. 3); заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией … (п. 4); граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд…. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений…. (п. 5); заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам…. (п. 9); а также в нарушение подпункта «е» п.12, п.п. 17,18 указанных правил, в соответствии с которыми: при заготовке древесины запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с Правилами заготовки древесины и лесным законодательством Российской Федерации (п.п. «е» п.12), в целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, липкая лента, краска, затески) (п.17), отвод и таксация лесосек осуществляется: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; федеральными государственными учреждениями, осуществляющими заготовку древесины на лесных участках, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование (п.18), в нарушение пунктов 1,3,4 Приложения 1 «Виды лесосечных работ порядок и последовательность их проведения», утверждённого Приказом Минприроды России от 17.01.2022 N 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», согласно которым: лесосечные работы состоят из подготовительных, основных и заключительных работ, связанных с рубками лесных насаждений при осуществлении различных видов использования лесов в соответствии с главой 2 Лесного кодекса Российской Федерации, а также при проведении мероприятий по сохранению лесов (п.п.1), лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины или мероприятия по сохранению лесов (п.п.3), при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения (п.п.4), кроме того, в нарушение ч.ч.5,6 ст.6, ч.ч. 2,3 ст.10, ч.ч.1,7 ст.12 Закона Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» согласно которым: на территории Алтайского края граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на лесных участках, находящихся в государственной собственности, а также приобретать древесину для указанных целей у арендаторов лесных участков, которым такие участки переданы в аренду для заготовки древесины. Заготовка (приобретение) древесины для собственных нужд осуществляется гражданами без предоставления лесного участка на основании договоров купли-продажи, заключаемых: 1) с территориально обособленными структурными подразделениями уполномоченного органа исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений - в случае заготовки древесины на лесных участках, находящихся в государственной собственности, не переданных в аренду; 2) с арендаторами лесных участков - в случае приобретения древесины на лесных участках, переданных в аренду в целях заготовки древесины (ч.ч.5,6 ст.6,), договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления поселений и городских округов. Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений (ч.ч.2,3 ст.10),, заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а также привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением Правил заготовки древесины, Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Алтайского края. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч.ч1,7 ст.12); кроме того в нарушение п.1,6, 2,6, 3.5, 3,7 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного приказом Управления лесами Алтайского края от 24.06.2009 N 69 «Об утверждении порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (далее по тексту – Порядок заключения договоров), согласно которым: договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, в соответствии с типовым договором купли-продажи лесных насаждений, утвержденным соответствующими нормативно-правовыми актами; основанием для заключения договора является заявление о заключении договора, направленное гражданином в письменной форме, а также представленное при личном обращении в Лесничество; место заготовки древесины гражданин должен выбирать из имеющихся в лесничестве отведенных для рубки лесных участков, предназначенных для заготовки древесины для собственных нужд граждан. Гражданин (или его представитель, действующий по доверенности) имеет право посетить предполагаемое место заготовки древесины, затраты на посещение которого несет за свой счет. Сопровождение гражданина работником Лесничества осуществляется один раз бесплатно на транспорте заявителя; договор заключается в двух экземплярах. Один экземпляр договора остается у гражданина, который он обязан хранить до окончания срока вывозки древесины. Второй экземпляр договора хранится в Лесничестве и служит основанием для допуска гражданина к заготовке и вывозке древесины; в феврале 2023 года, но не позднее 13.02.2023, Альбрехт В.А. и Попов А.А., нарушая ст. 32 Лесного кодекса Российской Федерации; ст.ст. 3, 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, не имея разрешения на рубку сырорастущих деревьев породы береза, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанным в группе преступным ролям, на принадлежащем Альбрехту В.А. тракторе марки «МТЗ 82.1», без государственного регистрационного знака, проследовали в квартал № 5 урочища СПК «колхоз им. Калинина» Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, выбрали и при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 260» спилили путем отделения ствола от корня: в квартале № 29 урочища СПК «колхоз им. Калинина» Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества: - сырорастущее дерево породы береза, объемом 3,65 кубических метра, имеющее координаты N52°54"51,9", Е082°17"33,9"; сырорастущее дерево породы береза, объемом 3,16 кубических метра, имеющее координаты N52°54"52,3", Е082°17"35,1"; в квартале № 30 урочища СПК «колхоз им. Калинина» Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества: - сырорастущее дерево породы береза, объемом 2,3 кубических метра, имеющее координаты N52°54"44,5", Е082°17"32,7"; сырорастущее дерево породы береза, объемом 3,65 кубических метра, имеющее координаты N52°54"44,8", Е082°17"33,6"; сырорастущее дерево породы береза, объемом 2,72 кубических метра, имеющее координаты N52°54"45,7", Е082°17"31,1"; сырорастущее дерево породы береза, объемом 2,3 кубических метра, имеющее координаты N52°54"45,2", Е082°16"30,3"; сырорастущее дерево породы береза, объемом 2,72 кубических метра, имеющее координаты N52°54"46,1", Е082°16"29,4"; сырорастущее дерево породы береза, объемом 1,91 кубических метра, имеющее координаты N52°54"46,1", Е082°16"29,4"; в квартале № 41 урочища СПК «колхоз им. Калинина»Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества: сырорастущее дерево породы береза, объемом 2,3 кубических метра, имеющее координаты N52°58"47,1", Е082°21"29,2"; сырорастущее дерево породы береза, объемом 2,3 кубических метра, имеющее координаты N52°58"47,1", Е082°21"29,2"; сырорастущее дерево породы береза, объемом 2,72 кубических метра, имеющее координаты N52°58"47,1", Е082°21"29,2", а всего общим объемом древесины 29,73 кубических метров, общей стоимостью 367 641 руб., исчисленной по таксам, методике, коэффициентам, ставкам в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 № 2164 «О внесении изменений в приложение 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка». В результате умышленных преступных действий Альбрехта В.А. и Попова А.А., выразившихся в незаконной рубке одиннадцати сырорастущих деревьев породы береза, Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, в соответствии с расчетами, был причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 367 641 руб.

В судебном заседании подсудимые Альбрехт В.А., Попов А.А. вину признали, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ, указали о раскаянии в содеянном.

    Суд, изучив представленные доказательства, считает, что вина Альбрехта В.А., Попова А.А. в совершении инкриминируемого им преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

    оглашёнными показаниями предстателя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 13.02.2023 в ходе планового рейда он совместно с Свидетель №1, объезжая окрестности с.Белово Ребрихинского района Алтайского края, в колках, расположенных на расстоянии 2,5 км. в юго-восточном направлении от южной окраины с. Белово в квартале № 5 выделах №29,30,41 Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества, обнаружил факт незаконной рубки 11 сыро-растущих деревьев породы «береза», о чем сообщили в полицию. В ходе работы по факту незаконной рубки были установлены причастные к ней лица, которыми оказались местные жители <адрес> – Альбрехт В.А. и Попов А.А. В ходе осмотра территории усадьбы дома Альбрехта по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции с его участием была обнаружена и изъята незаконно добытая Альбрехтом В.А. совместно с Поповым А.А. древесина. Им (Потерпевший №1) в ходе осмотра места происшествия при помощи рулетки произведены замеры складированных в поленницы и в кучи поленья, а также напиленных на чурки сортиментов, установлен объем равный 10 м3, после чего поленья и чурки были загружены в кузова двух автомобилей ГАЗ-53 и транспортированы для хранения на территорию ОМВД России по Ребрихинскому району. Также в ходе осмотра места происшествия, обнаруженные 4 ствола деревьев породы береза длиной по 16 метров были распилены на 16 сортиментов по 4 метра и также транспортированы для хранения на территорию ОМВД России по Ребрихинскому району, рассчитанный им в ходе осмотра объем данных сортиментов составил 8 м3. В этот же день (13.02.2023) были произведены расчеты незаконно срубленной древесины и предоставлены в ОМВД России по Ребрихинскому району. Расчет объема сырорастущей древесины вырубленных одиннадцати деревьев породы «береза» был произведен с учетом диаметров обнаруженных пней и данных сортиментных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири (Красноярск,1991г.) для второго разряда высот (максимально возможным высотам), и составил общий объем, спиленных одиннадцати сырорастущих деревьев породы «береза» - 29,73 м3. Расчет объема древесины производится с учетом максимально-возможного общего объема дерева, который складывается из: стволов деревьев, порубочных остатков в виде сучьев, ветвей, пней, в связи с чем объем изъятой у преступников древесины может быть намного меньше заявленного объема, на сколько именно - просчитать не возможно, так как древесина была распилена и расколота, деревья могут быть разного качества, чем предполагается нормами расчетов. Ущерб, причиненный Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, от уничтожения путем незаконной рубки одиннадцати сырорастущих деревьев породы «береза», общим объемом древесины 29,73 м3, составил 367 641 рубль. Причиненный преступлением ущерб полностью возмещен (том 1 л.д.99-101),

    оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 13.02.2023 он совместно с Потерпевший №1 осуществлял рейдовые мероприятия в окрестностях <адрес>, выехав на юго-восточную окраину <адрес>, они обнаружили в полях следы трактора, ведущие через поля к березовым колкам. С помощью навигатора они установили, что данные колки относятся к лесному фонду урочища СПК «колхоз им. Калинина» Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества и находятся в квартале № и выделах 29,30 и 41. Проехав по следам и осмотрев территории колков, они обнаружили в выделе № - два пня от свежеспиленных сырорастущих деревьев породы «береза», в выделе № - шесть пней от свежеспиленных сырорастущих деревьев породы «береза», в выделе № - три пня от свежеспиленных сырорастущих деревьев породы «береза». Потерпевший №1 сообщил о случившемся в полицию, в этот же день сотрудники полиции установили, что преступление совершили местные жители <адрес>, у которых была изъята вся добытая ими в ходе незаконной рубки древесина (том 1 л.д.104-105),

протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2023, в ходе которого осмотрены участки местности, расположенные в березовых колках в 2,5 км. в юго-восточном направлении от южной окраины <адрес> – в квартале №№ выделах №№,30 и 41 урочища СПК «колхоз им. Калинина» Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества, зафиксирована обстановка, установлено место поруба и координаты вырубленных сырорастущих деревьев породы «береза», изъяты 11 спилов с пней, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.8-18, 102),

протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрена территория усадьбы по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъяты бензопила марки «STIHL» модели МS-260, №СS, 16 сортиментов древесины породы «береза» объемом 8 м3 и древесина породы «береза» в чурках и поленьях общим объемом 10 м3, трактор марки «МТЗ-82» 1984 года выпуска, заводской №, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.19-31,102,114),

заключением эксперта № от 10.04.2023, согласно которому: спил с пня № изъятый при осмотре места происшествия от <дата> с места незаконной рубки деревьев в кварталах №, №, № Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества и сортимент, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> – ранее составляли единое целое; спил с пня № изъятый при осмотре места происшествия от <дата> с места незаконной рубки деревьев в кварталах №, №, № Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества и комлевой спил № изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> – ранее составляли единое целое; спил с пня № изъятый при осмотре места происшествия от <дата> с места незаконной рубки деревьев в кварталах №, №, № Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества и комлевой спил № изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> – ранее составляли единое целое; на представленных фрагментах древесины имеются следы перепиливания, которые образованы инструментом с острой режущей кромкой, каковым могла быть цепь бензопилы, данные следы пригодны для установления групповой принадлежности инструмента, их оставившего; представленные фрагменты древесины могли быть перепилены как цепью бензопилы «STIHL» MS 260 представленной на экспертизу, так и любой другой бензопилой с аналогичной шириной зубьев цепи (том 1 л.д.150-156),

        расчетом размера возмещения вреда, согласно которому установлен и рассчитан общий объем незаконно срубленных 11 сырорастущих деревьев породы «береза», который составил 29,73 м? и размер причиненного преступлением ущерба, который составил 367641 руб (том 1 л.д.34-36),.

    оглашёнными показаниями подсудимого Альбрехта В.А., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в полном объёме подтверждёнными им в ходе судебного следствия, согласно которым на протяжении 6 лет он с отцом занимается заготовкой и реализацией дров населению; по адресу: <адрес>, имеется участок, где он вместе с отцом занимается обработкой, хранением и реализацией дров местному населению. В январе 2023 года он обратился в лесничество «Алтайлес» для приобретения леса с целью его последующего распила и продажи населению, однако, ему было отказано. Через несколько дней, когда он находился дома, в связи с многочисленными просьбами населения о продаже дров, у него возник умысел на незаконную рубку древесины. На следующий день он проехал по лесу и окрестностям <адрес>, в колках (дубравах) с южной стороны <адрес> обнаружил много берез, которые возможно было спилить и вывезти. При этом он понимал, что в одиночку ему напилить дров будет трудно и решил попросить кого-нибудь о помощи, с указанным предложением он обратился к Попову А.А., которому предложил заготовить незаконно дрова, при этом, пояснил Попову А.А., что у него для этого имеется техника – трактор МТЗ и бензопила, на что последний согласился. В утреннее время 11.02.2023 они поехали на принадлежащем ему тракторе МТЗ-82 в дубраву, где Попов А.А. при помощи его бензопилы спилил 3 сырорастущих дерева породы береза, очистил их от сучьев, после чего он (Альбрехт) привязал стволы деревьев к навеске трактора, и путем волока притащил к себе на усадьбу по адресу: <адрес>. После обеда <дата> они вновь поехали в тот же березовый колок, где срубили еще 3 сырорастущих дерева породы «береза», Попов А.А. пилил деревья и очищал их от сучьев, он же (Альбрехт) привязывал стволы к трактору и путем волока оттащил их на усадьбу по адресу: <адрес>. При помощи бензопилы часть стволов березы они распили на чурки, а затем раскололи. В утреннее время 12.02.2023 он с Поповым А.А. вновь поехал в дубраву, где Попов А.А спилил 5 сырорастущих деревьев породы «береза» и очистил их от сучьев, после чего он (Альбрехт), привязав стволы деревьев к навеске трактора, путем волока притащил их к себе на усадьбу по адресу: <адрес>. <дата> часть берез при помощи бензопилы он распилил на чурки, затем расколол часть комлевых чурок на поленья. После обеда 13.02.2023 к нему приехали сотрудники полиции и изъяли бензопилу, трактор МТЗ-82 и все дрова. Свою вину в незаконной порубке 11 сырорастущих деревьев породы «береза» в составе группы с Поповым А.А. признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненый преступлением ущерб он совместно с Поповым А.А. возместил (том 1 л.д. 111-113,189-190),

протоколом проверка показаний на месте подозреваемого Альбрехта В.А., в ходе которой последний поочередно указал на 11 пней деревьев породы «береза», расположенных в квартале № выделах №№,30 и 41 урочища СПК «колхоз им. Калинина» Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества, пояснив, что в период с 10.02.2023 до 13.02.2023 года, он совместно с Поповым А.А. на данных участках местности спил 11 сырорастущих деревьев породы «береза» (том 1 л.д.120-128),

    оглашёнными показаниями подсудимого Попова А.А., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в полном объёме подтверждёнными им в ходе судебного следствия, согласно которым в один из дней января 2023 года Альбрехт В.А. предложил ему подзаработать: заготовить незаконно дрова, при этом, последний пояснил, что у него для этого имеется техника – трактор МТЗ и бензопила, на что он (Попов) согласился, они договорились, что с продажи выручку поделят поровну. В утреннее время 11.02.2023 они поехали на принадлежащем Альбрехту В.А. тракторе МТЗ-82 в дубраву, где он (Попов) при помощи бензопилы спилил 3 сырорастущих дерева породы береза, очистил их от сучьев и листвы, после чего Альбрехт В.А. привязал стволы деревьев к навеске трактора и путем волока притащил на усадьбу по адресу: <адрес>. В тот же день в послеобеденное время они вновь поехали в тот же березовый колок, где незаконно срубили еще 3 сырорастущих дерева породы «береза», он пилил деревья и очищал их от сучьев и листвы, а Альбрехт В.А., привязав стволы к трактору, путем волока притащил на усадьбу по адресу: <адрес>, где при помощи бензопилы они часть стволов березы распили на чурки и раскололи на поленья. В утреннее время <дата> он с Альбрехтом В.А. вновь поехал в дубраву, где он спил 5 сырорастущих деревьев породы «береза», очистил их от сучьев и листвы, а Альбрехт В.А., привязав стволы деревьев к навеске трактора, путем волока притащил их к себе на усадьбу по адресу: <адрес>. 13.02.2023 года часть берез Альбрехт В.А. бензопилой распиливал на чурки и раскалывал на поленья, а он (Попов) в этот день уехал в <адрес> по работе. После обеда 13.02.2023 к Альбрехту В.А. приехали сотрудники полиции, изъяли бензопилу, трактор МТЗ-82 и все дрова. Свою вину в незаконной порубке 11 сырорастущих деревьев породы «береза» в составе группы с Альбрехтом В.А. признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, возмещен (том 1 л.д.134-136, 213-214),

     протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Попова А.А., в ходе которой последний поочередно указал на 11 пней деревьев породы «береза» расположенных в квартале № выделах №№,30 и 41 урочища СПК «колхоз им. Калинина» Воронихинского участкового лесничества Ребрихинского лесничества, пояснив, что в период с 10.02.2023 до 13.02.2023 он совместно с Альбрехтом В.А., находясь на данных участках местности, спил 11 сырорастущих деревьев породы «береза» (том 1 л.д.137-145).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Суд считает вину Альбрехта В.А., Попова А.А. в совершении инкриминируемого им преступления при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказанной их вышеизложенной совокупностью.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля обвинения, о которых идет речь выше, логичны, последовательны и не содержат противоречий, согласуются как с показаниями самих подсудимых в ходе предварительного расследования, подтвержденными ими в полном объеме в ходе судебного следствия, и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие подсудимых как лиц, виновных в совершении инкриминируемого им деяния. Оснований для оговора подсудимых представителем потерпевшего и свидетелем обвинения не установлено. В связи с чем суд кладет в основу приговора показания представителем потерпевшего и свидетеля обвинения, изложенные выше.

Оценивая показания Альбрехта В.А., Попова А.А. в ходе предварительного расследования, так и их позицию в ходе судебного следствия, суд учитывает, что показания в ходе предварительного следствия даны подсудимыми в присутствии адвокатов, добровольность дачи подсудимыми показаний сомнений не вызывает. Альбрехту В.А., Попову А.А. разъяснялись процессуальные права, возможность использовать их показания в качестве доказательств по делу, в случае отказа от них, положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний ни защитниками, ни Альбрехтом В.А. и Поповым А.А. принесено не было. При этом в ходе предварительного расследования в своих показаниях подсудимые подробно и последовательно рассказали об обстоятельствах совершенного ими преступления, их показания полностью сопоставимы с другими доказательствами по делу, оснований для самооговора суд не усматривает. В связи с чем суд берет за основу показания Альбрехта В.А., данные в ходе предварительного расследования, подтверждёнными им в полном объеме в судебном заседании, и кладет их в основу обвинительного приговора. Суд также кладет в основу обвинительного приговора показания Попова А.А., данные им в ходе предварительного расследования и подверженные им в полном объеме в ходе судебного следствия.

Каких-либо нарушений закона при проведении следственных действий судом не установлено. Из представленных материалов видно, что предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований УПК РФ, с достаточной полнотой и объективно. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых Альбрехта В.А., Попова А.А. по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особом крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» подтверждается расчетом размера ущерба, согласно которому размер ущерба составил 367641 руб., поскольку согласно примечанию к ст.260 УК РФ особо крупным размером признается ущерб, превышающий 150000 рублей.

О наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует то, что подсудимые заранее, до начала совершения преступления, договорились о совместном совершении незаконной рубки лесных насаждений, при этом каждый выполнял свою роль, их действия являлись согласованными и направленными на достижение единого преступного результата.

Оснований для переквалификации действий подсудимых Альбрехта В.А и Попова А.А. на более мягкий уголовный закон или для освобождения от уголовной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в отношении каждого подсудимого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни его семьи.

Альбрехт В.А. совершил умышленное экологическое преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета Альбрехт В.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра–нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра.

При этом психическая полноценность подсудимого Альбрехта В.А. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации. Согласно заключению эксперта № 05-01 1059/1 от 21.02.2023 Альбрехт В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает у последнего обнаруживаются признаки психического расстройства в форме «Органического расстройства личности с эписиндромом», однако, выявленное психическое расстройство не столь глубоко и выражено, что не лишало последнего во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Альбрехт В.А. по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. С учетом изложенного в отношении инкриминируемого деяния суд признает Альбрехта В.А. вменяемым.

В соответствии со ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Альбрехту В.А., суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показании на месте и письменных объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие группы инвалидности, состояние здоровья близких родственников, оказание последним посильной помощи, возмещение вреда.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Альбрехту В.А. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.260 УК РФ, с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, которое суд, с учетом вышеизложенной совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания им наказания. Длительность испытательного срока и обязанности, подлежащие возложению на подсудимого, суд определяет с учетом всех имеющихся данных.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Альбрехта В.А., суд считает возможным не назначать.

Суд при назначении наказания не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому Альбрехту В.А. ст. 64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ также не имеется.

Попов А.А. совершил умышленное экологическое преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета Попов А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра–нарколога и врача психиатра не состоит.

В соответствии со ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ппопову А.А. суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показании на месте и письменных объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, оказание последним посильной помощи, наличие двух несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, возмещение вреда.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Попову А.А. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.260 УК РФ, с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, которое суд, с учетом вышеизложенной совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания им наказания. Длительность испытательного срока и обязанности, подлежащие возложению на подсудимого суд определяет с учетом всех имеющихся данных.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Попова А.А. суд считает возможным не назначать.

Суд при назначении наказания не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому Попову А.А. ст. 64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ также не имеется.

Подсудимые в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, в отношении каждого подсудимого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, бензопила марки «STIHL», модель MS-260 №CS, подлежит конфискации как орудие преступления. Гражданского иска нет.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ими юридической помощи подсудимым в ходе предварительного следствия, в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимых в размере 3588 руб. с каждого. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований для взыскания с подсудимых процессуальных издержек, связанных с проведением по делу товароведческой экспертизы, поскольку Федеральным законом «О государ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3588 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3588░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-82» 1984 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░,

11 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 22), ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░?, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░?, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL», ░░░░░░ MS-260 №CS, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░-82» 1984 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░