№ 2-1365/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Алееве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2019 года в г. Сыктывкаре дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Потаповой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Потаповой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... в сумме 110593 руб. 41 коп., в том числе: основного долга в сумме 92672 руб. 44 коп., процентов в сумме 11920 руб. 97 коп., штрафа в сумме 6000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3411 руб. 87 коп.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением Потаповой С.И. обязательств по заключенному с истцом кредитному договору, наличием у ответчика задолженности по исполнению договорных обязательств.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, от нее не поступало сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в силу обязательства имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и Потаповой С.И. заключен договор об использовании карты с льготным периодом от ..., по условиям которого Потаповой С.И. была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 35000 руб., под 34,90 % годовых. Согласно договору Потапова С.И. обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом минимальными ежемесячными платежами в размере 5% от размера задолженности в течение 20 календарных дней после Расчетного периода, начало которого приходится на 5 число каждого месяца.
Тарифами банка установлено, что банком взимается штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – в сумме 500 руб., 2 календарных месяцев – в сумме 1000 руб., 3 календарных месяцев – в сумме 2000 руб., 4 календарных месяцев – в сумме 2000 руб., а также штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта – в сумме 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Как следует из п. 28 договора от 08.02.2011 № 2133012814, истец подтвердила, что ею получены Заявка, Информация о расходах потребителя по кредиту, Условия договора на 5 стр., Тарифы банка на 2 стр., Памятка Застрахованному по программе страхования.
Согласно представленной суду выписке по счету карты, расчету истца, ответчик воспользовалась суммой кредита, при этом обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей за пользование кредитом ею исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту.
06.04.2016 ответчику направлено SMS сообщение, содержащее требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору от ... в сумме 108260 руб. 80 коп. в течение 30 календарных дней.
Требование банка заемщиком в добровольном порядке не исполнено.
Размер задолженности по договору от 08.... на 27.11.2018 составил 110593 руб. 41 коп., в том числе: основной долг в сумме 92672 руб. 44 коп., проценты в сумме 11920 руб. 97 коп., штраф в сумме 6000 руб.
Доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера ответчиком суду не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
До предъявления иска в суд ООО «ХКФ Банк» обращался к мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Потаповой С.И. задолженности по кредитному договору от 08.02.....
Судебный приказ, вынесенный 29.09.2017 № 2-2795/2017, о взыскании с Потаповой С.И. задолженности по кредитному договору от 08.02.2011 ... в сумме 110760 руб. 80 коп., отменен по заявлению Потаповой С.И. 19.02.2018.
Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в полном объеме задолженности по договору.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3411 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Потаповой С.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ... в сумме 110593 руб. 41 коп., в том числе: основной долг в сумме 92672 руб. 44 коп., проценты в сумме 11920 руб. 97 коп., штраф в сумме 6000 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3411 руб. 87 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.В. Никитенкова
...