Решение по делу № 2-168/2019 от 15.07.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 01 августа 2019 года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Магомадове Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» ЧО к Шамсадову Рамзану Баудиновичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» ЧО обратилось суд с иском к Шамсадову Рамзану Баудиновичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование своих доводов истец указывает.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, Кредитор, Взыскатель) и Шамсадов Рамзан Баудинович (далее – Ответчик/Заемщик) заключили Кредитный договор , согласно которому Заёмщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 100000 руб. 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под проценты 23 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заёмщику на банковский счёт 1.1 (заявление Заёмщика на перечисление кредита) 15.03.2016г. указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора).

Заёмщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условиями Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, последующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 27.06.2019г. задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 81 244,41 руб., которая состоит из:

- просроченная задолженность по основному долгу – 69 759,8 руб.;

- задолженность по просроченным процентам – 10 977,94 руб.;

- сумма неустойки – 506,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключённым с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заёмщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

На основании изложенного, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шамсадова Рамзана Баудиновича сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 244,41 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 69 759,8 руб., задолженности по просроченным процентам - 10 977,94 руб., неустойки – 506,67 руб.;

- взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шамсадова Рамзана Баудиновича расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 637,33 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Однако в деле имеется письменное ходатайство от представителя истца - ПАО «Сбербанк России» Хасаханова Б.И., в котором указывает, что заявленные требования поддерживают в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шамсадов Р.Б. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Однако в деле имеется письменное заявление от Шамсадова Р.Б., в котором указывает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» по делу признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Шамсадовым Рамзаном Баудиновичем был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под проценты 23 % годовых.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Чеченского отделения , являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» ЧО - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шамсадова Рамзана Баудиновича сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 244,41 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 69 759,8 рублей, задолженности по просроченным процентам - 10 977,94 рублей, неустойки – 506,67 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шамсадова Рамзана Баудиновича расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 637,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения через суд, вынесший решение.

Председательствующий: (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Судья В.У. Ибрагимов

2-168/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" Чеченское отделение №8643
Ответчики
Шамсадов Рамзан Баудинович
Суд
Шатойский районный суд Чеченской Республики
Судья
Ибрагимов В.У.
Дело на странице суда
shatoisky.chn.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Дело оформлено
31.03.2020Дело передано в архив
01.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее