Решение по делу № 5-111/2019 от 10.10.2019

Дело № 5-111/2019

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, 49-а

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2019 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

19 августа 2019 года около 19 часов 30 минут Баранов В.А., находясь в доме №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области в ходе ссоры нанес рукой удар в область лица и руки своему знакомому ФИО1, причинив ФИО1 повреждение и причинившее вред здоровью человека, от причиненных побоев ФИО1 испытал физическую боль.

На рассмотрение дела Баранов В.А. не явился, согласно телефонограмме указал, что просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину в совершенном правонарушении признал.

На рассмотрение дела потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, строгое наказание к Баранову В.А. просит не применять.

В соответствии ч.2 ст. 25.1, с ч. 3 ст. 25. 2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Факт причинения Барановым В.А. потерпевшему ФИО1 побоев при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 10.10.2019, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району от 19.08.2018, в котором указано, что 19.08.2018 в 19 час. 55 мин. по телефону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>, сообщил о том, что 19.08.2018 в вечернее время его избили, объяснениями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствии Баранова В.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Баранову В.А. разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, копия протокола направлена в его адрес.

С протоколом Баранов В.А. согласился, вину признал, о чем указал в телефонограмме.

Из объяснений ФИО1 и Баранова В.А. следует, что действия Баранова В.А. возникли в результате конфликта с потерпевшим.

Как следует из содержания заключения эксперта №***, составленного врачом судебно-медицинским экспертом ФИО3, на основании данных полученных при изучении представленной медицинской документации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., медицинской карты амбулаторного больного ФАП <адрес> ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» эксперт пришел к выводам, что у ФИО1 имеется телесное повреждение <...>. Данное телесное повреждение образовалось в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Указанные выше действия Баранова В.А. в отношении ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия Баранова В.А. не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Баранова В.А., согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баранова В.А., не установлено.

Учитывая изложенное, а также личность Баранова В.А., который не работает, <...>, к административной ответственности не привлекался, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере..

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Баранова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <...>; КПП <...>; номер счета получателя платежа <...>, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК <...>; КБК <...>; ОКТМО <...>; УИН: <...>.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                             Жук О.Ю.

5-111/2019

Категория:
Административные
Другие
Баранов В.А.
Суд
Пинежский районный суд Архангельской области
Судья
Жук Ольга Юрьевна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
pinegasud.arh.sudrf.ru
10.10.2019Передача дела судье
10.10.2019Подготовка дела к рассмотрению
10.10.2019Рассмотрение дела по существу
11.10.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.10.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.10.2019Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее