Решение по делу № 2-4214/2024 от 12.09.2024

Дело №2-4214/2024

УИД 26RS0003-01-2024-005177-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2024 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Давидян К.К.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волошина Дениса Владимировича к администрации города Ставрополя о признании вступившим в наследство

У С Т А Н О В И Л:

Волошин Денис Владимирович обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя о признании вступившим в наследство.

В подготовку, назначенную на 07.10.2024 и в настоящее предварительное судебное заседание 24.10.2024 стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание по вызову суда.

Ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к ФИО2 об изъятии объекта незавершенного строительства - без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Волошина Дениса Владимировича к администрации города Ставрополя о признании вступившим в наследство – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Волковская

копия верна:

Судья М.В. Волковская

Дело №2-4214/2024

УИД 26RS0003-01-2024-005177-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2024 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Давидян К.К.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волошина Дениса Владимировича к администрации города Ставрополя о признании вступившим в наследство

У С Т А Н О В И Л:

Волошин Денис Владимирович обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя о признании вступившим в наследство.

В подготовку, назначенную на 07.10.2024 и в настоящее предварительное судебное заседание 24.10.2024 стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание по вызову суда.

Ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к ФИО2 об изъятии объекта незавершенного строительства - без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Волошина Дениса Владимировича к администрации города Ставрополя о признании вступившим в наследство – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Волковская

копия верна:

Судья М.В. Волковская

2-4214/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Волошин Денис Владимирович
Ответчики
Администрация г. Ставрополя
Другие
нотариус Фатина Н.Г.
КУМИ г Ставрополя
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Дело на странице суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
12.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2024Передача материалов судье
19.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2024Подготовка дела (собеседование)
07.10.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2024Предварительное судебное заседание
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее