Решение по делу № 2-2364/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-2364/2014 20 мая 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Матросовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Веревское сельское поселение», об обязании провести антикоррупционную экспертизу Постановления *** от *** года,

УСТАНОВИЛ:

Гатчинский городской прокурор обратился в суд с иском к МО «Веревское сельское поселение», об обязании провести антикоррупционную экспертизу Постановления *** от *** года.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что Гатчинской городской прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что администрацией МО «Веревское сельское поселение» в нарушении требований федерального законодательства не осуществлена антикоррупционная экспертиза Постановления *** от *** «Об определении на территории Веревского сельского поселения границ, прилегающих к некоторым организациям и ( или) объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции». Указанное Постановление имеет существенные признаки, характеризующие нормативный правовой акт: издан в установленном порядке управомоченным органом местного самоуправления, имеет правовые нормы (правила поведения), обязателен для неопределенного круга лиц, рассчитан на неоднократное применение, направлен на урегулирование общественных отношений. Установлено, что порядок проведения антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных актов и их проектов в органы местного самоуправления МО Веревское сельское поселение утвержден решением совета депутатов Веревского сельского поселения от 08.06.2011г. № 13. Вместе с тем, проверка показала, что антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов органов местного самоуправления МО Веревского сельского поселения не проводилась.

В судебном заседании представитель Гатчинской городской прокуратуры – Лобанева Е.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком требований, указанных в иске. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания ( л.д. 28).

Представитель ответчика – администрации МО «Веревское сельское поселение» в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска, т.к. антикоррупционная экспертиза указанного Постановления проведена, что подтверждается экспертным заключением.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Гатчинской городской прокуратуры – Лобаневой Елены Александровны отказ от иска к администрации МО «Веревское сельское поселение», об обязании провести антикоррупционную экспертизу Постановления *** от *** года, и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья