Решение по делу № 2-8410/2022 от 16.02.2022

К делу №2-8410/22

УИД 23RS0041-01-2022-003246-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года     г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего                 Шевцовой А.А.            

при секретаре             Шокарове Д.Х.

с участием помощника судьи             Скляровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПУЛЬС Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства,

    

     У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пульс-Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ПУЛЬС Краснодар» заключило с ФИО2 договор поручительства от <данные изъяты>. Ответчик поручился за ООО «КОНСТАНТА+», за исполнение обязательств по договору поставки №<данные изъяты> от <данные изъяты>. Срок договора поручительства определен до <данные изъяты>. (п. <данные изъяты> Договора поручительства). Лимит ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> рублей (п <данные изъяты> Договора поручительства). В соответствие с условиями договора поставки, ООО «ПУЛЬС Краснодар» были переданы ООО «КОНСТАНТА+» лекарственные препараты и иные товары, предназначенный для реализации через аптечные организации, такой товар был принят ООО «КОНСТАНТА+». Вместе с тем, в нарушение согласованных сторонами условий договора поставки, на дату подачи искового заявления ООО «КОНСТАНТА+» не оплачен поставленный товар. Решением Арбитражного суда <адрес> от <данные изъяты>. по делу № <данные изъяты> с ООО «Константа+» в пользу ООО «ПУЛЬС Краснодар» взыскано сумма основной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, сумма пени за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, пени за период с <данные изъяты>. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из расчета <данные изъяты>% от неоплаченной суммы основной задолженности за каждый день просрочки, а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату госпошлины. <данные изъяты>. было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП, которое ведется в настоящее время. Генеральным директором ООО «КОНСТАНТА+» является ФИО2, многочисленные договоренности о погашении задолженности с генеральным директором ООО «КОНСТАНТА+» не исполнены. В связи с чем, ООО «ПУЛЬС Краснодар» вынуждено обратиться в суд за взысканием суммы долга по договору поручительства. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей; сумму пени с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, госпошлину, присужденную Арбитражным судом <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ПУЛЬС Краснодар» по доверенности ФИО6 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «КОНСТАНТА+» в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии с требованиями ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, приходит к следующему.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Судом установлено, что <данные изъяты>. между ООО «Пульс Краснодар» и ФИО2 заключен договор поручительства № <данные изъяты>/П к договору поставки, заключенному между ООО «Пульс Краснодар и ООО «Константа+» от <данные изъяты>. № <данные изъяты>.

Согласно п. <данные изъяты> договора поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за полное исполнение покупателем обязательств по договору поставки своими денежными средствами и всем имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ, в пределах, установленных п. <данные изъяты>.

Согласно п. <данные изъяты> договора поручительства срок поручительства определен до <данные изъяты>.

В силу ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела в соответствии с п. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> договора поставки расчеты между сторонами производятся в размере <данные изъяты>% в течении <данные изъяты> календарного дня с момента отгрузки товара со склада поставщика. В случае нарушения срока оплаты поставщик вправе выставить покупателю штрафные санкции в размере <данные изъяты>% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <данные изъяты>. по делу № <данные изъяты> с ООО «Константа+» в пользу ООО «ПУЛЬС Краснодар» взысканы сумма основной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, сумма пени за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с <данные изъяты>. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из расчета <данные изъяты>% от неоплаченной суммы основной задолженности за каждый день просрочки, а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

<данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП, в настоящее время исполнительное производство не окончено.

Как следует из сводки ГУФССП по КК Центральный РОСП <адрес> по состоянию на <данные изъяты>. по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному расчету истца, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма неустойки в соответствии с п. <данные изъяты> договора поставки составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом ко взысканию заявлена сумма долга размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей; сумма пени с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, госпошлина, присужденная Арбитражным судом <адрес> в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. <данные изъяты> поручитель несет ответственность перед кредитором в случае не оплаты покупателем по договору поставке в лимите ответственности до <данные изъяты> рублей, включая оплату товара и штрафных санкций, предусмотренных законом или договором, возмещение судебных издержек и других убытков поставщика, которые будут вызваны неисполнением или ненадлежащим исполнением договора поставки.

Таким образом, с учетом установленного лимита ответственности суд находит расчет истца верным и подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «Пульс-Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства–удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>) в пользу ООО «Пульс Краснодар» (ИНН <данные изъяты>) сумму долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей; сумму пени с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, убытки в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-8410/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ПУЛЬС Краснодар"
Ответчики
Чеботарева Юлия Геннадьевна
Другие
ООО "Константа+"
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Шевцова Анна Александровна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2022Предварительное судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.10.2022Дело оформлено
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее