Решение по делу № 5-85/2023 от 31.05.2023

Дело №5-85/2023

УИД 53RS0016-01-2023-000664-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Холм                         31 мая 2023 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Григорьева О.М.,

При секретаре Цапковой Е.В.,

с участием Трофимов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Трофимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, пенсионера,

у с т а н о в и л:

23 мая 2023 года в отношении Трофимов А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Трофимов А.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Старорусский районный суд.

В судебном заседании Трофимов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него длительный конфликт с сотрудниками администрации и прокуратуры, поскольку длительное время не исполняется решение суда, которым Администрация Холмского муниципального района обязана устранить нарушения жилищного законодательства в его квартире. Не отрицает, что сгоряча мог выразиться нецензурно, за что готов принести свои извинения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Трофимов А.В., судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях производится при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно положениям статей 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из приведенных норм, бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что 10 мая 2023 года в 09 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в здании Холмской межрайонной прокуратуры Новгородской области, расположенной по адресу: <адрес> Трофимов А.В. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № от 23 мая 2023 года и другими письменными материалами дела, в том числе информацией Холмского межрайонного прокурора Глумскова Д.Д., на основании которой по его заявлению было возбуждено дело об административном правонарушении, письменными объяснениями ведущего специалиста прокуратуры ФИО5, объяснениями заместителя Холмского межрайонного прокурора Новгородской области Триполева А.В., полученными с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения Трофимов А.В. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Трофимов А.В., судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающие и отягчающие ответственность.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судьей учитывается, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Трофимов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности Трофимов А.В., который согласно материалам дела впервые привлекается к административной ответственности, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Трофимов А.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Трофимов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предложить Трофимов А.В. уплатить штраф добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Старорусский районный суд по адресу: г.Холм, ул.Комсомольская, д.15.

По истечении шестидесяти дней с указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в установленном порядке.

Разъяснить Трофимов А.В., что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме того, разъяснить Трофимов А.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления вручить Трофимов А.В., направить в ОП по Холмскому району МО МВД России «Старорусский».

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Старорусский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Старорусского

районного суда                                 О.М.Григорьева