УИД: <номер>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
08 июня 2022г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо ПАО "САК ЭНЕРГОГАРАНТ" о возмещении ущерба от ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП имевшего место 10.03.2019г., в виде недоплаченного страхового возмещения в сумме 606 123.17 руб. и расходов по делу по оплате услуг эксперта в сумме 11 000 руб. и представителя в сумме 19 000 руб.
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, направил в суд заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик и 3-е лицо в судебном заседании отсутствовали, извещены.В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальными правами и совершил действие, направленное на прекращение спора, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца отказ от иска.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо ПАО "САК ЭНЕРГОГАРАНТ" о возмещении ущерба от ДТП - прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова