ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина
Колчанова Радомира Сергеевича, ...
Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны
установил:
19.08.2020 года в 23:00 час. в г. Пензе в подъезде дома №2 гр. Колчанов Р.С. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К. присутствии гражданина С. На неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.
Своими действиями Колчанов Р.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вину в совершении правонарушения Колчанов Р.С. не признал, указав, что он никаких противоправных действий не совершал, никого не оскорблял, его оговорили, однако пояснить в связи с чем его оговаривают не смог.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, допросив свидетеля, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения правонарушения ...
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К. пояснил, что 19 августа 2020 г. в 23:00 часов в г. Пензе в подъезде на лестничной площадке дома №2 по ул. Шмидта гражданин Колчанов Р.С. в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в его адрес в присутствии С. Они просили Колчанова Р.С. прекратить сквернословить, но он не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.
ст. 17.9 КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, в связи с чем его показания судья принимает в качестве доказательства по делу.
Все собранные по делу доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Колчанова Р.С. в содеянном доказанной.
Доводы Колчанова Р.С. о том, что он правонарушение не совершал, являются несостоятельными и опровергаются доказательствами.
Оснований для оговора Колчанова Р.С. не усматривается.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Колчанова Р.С., который ранее привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ, судья
постановил:
Колчанова Радомира Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента задержания – 01:50 часов 20.08.2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.А. Половинко