Решение по делу № 2-2345/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-2345/2021

УИД 50RS0052-01-2020-005124-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Ларионову ФИО4 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Ларионову ФИО5 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав, что 30.07.2019 года по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки «Honda CR-V» c г.р.з. № и автомобиля марки «Suzuki Swift» c г.р.з. № которым управлял ответчика Ларионов Н.В.

Указанное ДТП произошло в результате нарушений требований ПДД РФ водителем автомобиля марки «Suzuki Swift» c г.р.з. №

В результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Honda CR-V» c г.р.з. №

В соответствии с п.2 ст. 6 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, а также осуществляют иные, связанные с исполнением обязательств по договору страхования.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по Договору страхования ОСАГО серии №.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ТС) от 07.05.2003 № 263, согласно Акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 95 336 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 26.11.2019 года.

Согласно п.2 ст.966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности, по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии с п.3 ст.200 ГК РФ, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Ларионова Н.В. в пользу истца в порядке регресса сумму возмещённого ущерба (страхового возмещения) в размере 95 336 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины уплаченной истцом при обращении в суд с иском в размере 3 060,08 рублей.

Представитель истца - АО «АльфаСтрахование» - в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 4)

Ответчик Ларионов Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, полагал что сумма ущерба завышена. Ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлял.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 рублей и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 подп. «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 30.07.2019 года по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки «Honda CR-V» c г.р.з. № и автомобиля марки «Suzuki Swift» c г.р.з. №, которым управлял ответчика Ларионов Н.В.

Указанное ДТП произошло в результате нарушений требований ПДД РФ водителем автомобиля марки «Suzuki Swift» c г.р.з. №

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марки «Honda CR-V» c г.р.з. №.

В соответствии с п.2 ст. 6 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, а также осуществляют иные, связанные с исполнением обязательств по договору страхования.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по Договору страхования ОСАГО серии №.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ТС) от 07.05.2003 № 263, согласно Акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 95 336 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 26.11.2019 года.

Согласно п.2 ст.966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности, по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии с п.3 ст.200 ГК РФ, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Согласно п.2 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц составляет 3 три года. В соответствии с п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Соответственно у ПАО СК «Росгосстрах» возникает право предъявления к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в соответствии со ст. 384, 387, 965 ГК РФ в размере 95 336 рублей.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку размер ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в порядке регресса сумму возмещённого ущерба (страхового возмещения) в размере 95 336 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования о возмещении вреда в порядке регресса суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию.

Таким образом, исходя из цены иска, подлежит оплате госпошлина в размере 3 060, 08 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Ларионову ФИО6 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, признаются судом обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Ларионову ФИО7 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с Ларионова ФИО8 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещённого ущерба (страхового возмещения) в размере 95 336 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины уплаченной истцом при обращении в суд с иском в размере 3 060,08 рублей, а всего взыскать 98 396 (девяносто восемь тысяч триста девяносто шесть) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья      Э.В. Адаманова