Дело № 2-7848/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 августа 2019 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малишевской Н.А.,
при секретаре Першиной А.В.,
с участием:
-представителя истца ПАО «Запсибкомбанк» - Болтачева Ю.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
-ответчиков Пинженина О.А., Быковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Пинженину О.А., Быковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту - истец, ПАО «Запсибкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к Пинженину О.А., Быковой Т.В. о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2753297,13 руб., в том числе: 2454 399,95 руб. - основной долг, 283 554,23 руб. - просроченные проценты по ставке 13,5% годовых ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 15 342,95 руб. - повышенные проценты по ставке 27% годовых (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 966,49 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор ипотечного кредитования №, согласно которому банк предоставил кредит ответчикам в размере 3 200 000,00 руб., для оплаты по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом с использованием кредитных денежных средств банка. Процентная ставка по договору 13,5%. В соответствии с договором ипотечного кредитования, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 3 200 000,00 руб. В качестве надлежащего исполнения обязательств Пинжениным О.А. и Быковой Т.В., банком принято обеспечение на объекты недвижимости. Заемщиками в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» - Болтачев Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Пинженин О.А., Быкова Т.В. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиками исковых требований, поскольку признание исковых требований ответчиками не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к Пинженину О.А., Быковой Т.В. о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2753297,13 руб., в том числе: 2454 399,95 руб. - основной долг, 283 554,23 руб. - просроченные проценты по ставке 13,5% годовых (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 15 342,95 руб. - повышенные проценты по ставке 27% годовых (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подлежат удовлетворению.
Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по начислению процентов, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков Пинженина О.А. и Быковой Т.В в пользу ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» подлежит взысканию задолженность в указанном истцом размере.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом того, что иск ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворен полностью, суд считает, что ответчики должны возместить Банку расходы по уплате им государственной пошлины за подачу искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Пинженина О.А. и Быковой Т.В в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 966,49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Пинженину О.А., Быковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пинженина О.А., Быковой Т.В. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2753297,13 руб., в том числе: 2 454 399,95 руб. - основной долг, 283 554,23 руб. - просроченные проценты по ставке 13,5% годовых (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 15 342,95 руб. - повышенные проценты по ставке 27% годовых (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате госпошлины в размере 21 966,49 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 20.08.2019.
Председательствующий: Н.А. Малишевская