Решение по делу № 2-326/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-326/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К.,

с участием истца Арзамасцева В.Г., представителя истцов Казинской Т.Г.,

ответчика Смолиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасцева В.Г., Арзамасцева В.В.. Булгаковой Е.В. к Смолиной Е.Ф., Мороз С.В., администрации Черемновского сельсовета Павловского района Алтайского края, администрации Павловского района Алтайского края о признании права собственности на доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Арзамасцев В.Г., Арзамасцев В.В., Булгакова Е.В. обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с исковым заявлением, в котором указывают, что в 1993 году их семье в составе Арзамасцева В.Г., его супруги Арзамасцевой Т.В., дочери Булгаковой (Арзамасцевой) Е.В., сына Арзамасцева В.В. была передана бесплатно в общую совместную собственность 1/2 доля жилого дома общей площадью 91,8 кв.м., расположенного в <адрес>. В качестве покупателя в договоре приватизации был указан только Арзамасцев В.Г., хотя все вышеперечисленные члены его семьи проживали и пользовались жилым помещением.

23.02.2018 года умерла Арзамасцева Т.В., наследником первой очереди является супруг Арзамасцев В.Г., вступивший в управление наследственным имуществом путем проживания в жилом доме, доля которого принадлежала умершей, сохранения ее фотографий, вещей, мебели. Другие наследники – дочь Булгакова Е.В., сын Арзамасцев В.В., дочь Мороз С.В., мать Смолина Е.Ф. к нотариусу за принятием наследства Арзамасцевой Т.В. не обращались, на наследственную долю дома не претендуют.

В связи с ошибками в договоре приватизации и смертью Арзамасцевой Т.В. не имеют возможности заключить соглашение об определении долей в доме, поэтому вынуждены обратиться в суд.

Просят суд признать за Арзамасцевым В.Г. на основании договора приватизации и по наследованию право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 91,8 кв.м., в том числе жилой площадью 65,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. За Арзамасцевым В.В. и Булгаковой Е.В., за каждым, просят признать на основании договора приватизации право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу.

В судебном заседании Арзамасцев В.Г. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Расходы по оплате госпошлины с ответчиков просит не взыскивать.

Истцы Арзамасцев В.В. и Булгакова Е.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают, расходы по оплате госпошлины оставляют за собой.

Представитель истцов Казинская Т.Г. требования своих доверителей поддержала.

Ответчик Смолина Е.Ф. в судебном заседании с требованиями истцов согласна. На наследственную 1/8 долю спорного жилого дома, принадлежавшую Арзамасцевой Т.Г., не претендует.

Ответчик Мороз С.В. и представители администрации Черемновского сельсовета и администрации Павловского района Алтайского края в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо нотариус Никитина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд признал возможным рассмотрение данного дела в отсутствии не явившихся участников производства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы присутствовавших в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что 05.02.1993 года между администрацией <...> птицефабрики и Арзамасцевым В.Г. был заключен договор о передаче в общую совместную собственность четырех членов его семьи 1/2 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, общей площадью 91,8 кв.м., в том числе жилой площадью 65,6 кв.м.

Согласно справке администрации Черемновского сельсовета, на момент приватизации в указанном жилом помещении проживали Арзамасцев В.Г., Арзамасцева Т.В., Арзамасцев В.В., Арзамасцева Е.В. (по браку, заключенному ДД.ММ.ГГГГ – Булгакова).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции, действующей на 05.02.1993 года, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы закона, истцы, а также Арзамасцева Т.В. имели равное право на получение в собственность занимаемого жилого помещения.

23.02.2018 года Арзамасцева Т.В. умерла. В соответствии со ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доля Арзамасцевой Т.В., а также доли истцов Арзамасцева В.Г., Арзамасцева В.В. и Булгаковой Е.В. в праве собственности на спорное жилое помещение составили по 1/8 у каждого (1/2 : 2).

Наследственное дело после смерти Арзамасцевой Т.В., по сообщению нотариусов Павловского нотариального округа, открыто не было.

При этом в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди является переживший супруг, истец Арзамасцев В.Г., который вступил в управление наследственным имуществом Арзамасцевой Т.В.: после её смерти продолжает проживать в жилом доме, 1/8 доля в праве собственности на который принадлежала умершей, что, в частности, подтверждается данными его паспорта о регистрации по месту жительства, объяснениями сторон. Указанное свидетельствует о фактическом принятии истцом Арзамасцевым В.Г. наследства после смерти Арзамасцевой Т.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ признается одним из способов принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Доказательств принятия остальными наследниками наследства после смерти Арзамасцевой Т.В. суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает за Арзамасцевым В.Г. по праву наследования право на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 91,8 кв.м., в том числе жилой площадью 65,6 кв.м. С учетом доли, приобретенной по договору приватизации от 05.02.1993 года, суд признает за ним право на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.

От взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины истцы отказались.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Арзамасцевым В.Г. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного в <адрес>, общей площадью 91,8 кв.м., в том числе жилой площадью 65,6 кв.м.

Признать за Арзамасцевым В.В. и Булгаковой Е.В., за каждым, право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного в <адрес>, общей площадью 91,8 кв.м., в том числе жилой площадью 65,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20.05.2019 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева